本報點評--國民黨應引以為鑒

大華網路報

國民黨有些人確實被綠營的選戰手段嚇到了,以致認為必須學著對大陸擺高姿態、放狠話,才不會被抹紅,才會有選票。參加黨主席補選的郝龍斌最近關於考慮停止兩岸三通的說法,就引起錯愕。如此固然提高了個人聲量,但若聲量是負面的,實無增加其得票的效果;又如果其說法成為國民黨的立場,就能表示比民進黨愛台灣嗎?實在是方寸大亂。

 

郝龍斌被媒體人士問及,如果大陸「不承認中華民國」,怎麼辦?他答稱,三通要不要繼續維持,就要考慮。這根本是掉進了錯誤的命題。如果用承認或不承認中華民國來作為台灣對外和對大陸的交往原則,那麼台灣只好和全世界都斷絕三通了,因為所有和台灣有三通的政治體、經濟體,包括號稱和台灣關係最好的美國、日本,都不承認中華民國,豈止是大陸不承認。

 

國民黨在大選敗後,黨內一片檢討兩岸路線、加強論述之聲。有志角逐黨的領導職務者,更應藉此提出務實可行的政見,釐清黨內與社會上的某些誤解。若反而和綠營比賽誰敢對大陸嗆聲,朝野就成了大綠和小綠,走向蔡英文所鼓動的「一致對外」,兩岸關係就只能朝加速對撞而去。這是民意對國民黨的期待嗎?

 

兩岸三通是2008年國民黨馬英九競選時的政見,並於他勝選後透過兩岸制度化協商而實現,完全在雙方對等尊嚴的原則下完成,值得喝采。而且享受三通利益的一方,主要是台灣。台灣每年向大陸貿易出口一千七、八百億美元,獲利近千億美元;每年台灣居民赴大陸經商、旅遊、探親者四、五百萬人次。如果連對等尊嚴下實現又對台灣較有利的三通,都拿出來作為兩岸政治分歧的犧牲品,反而是自暴沒有籌碼的窘境,很不聰明。

 

三通是屬於政府高度管制的事項,在野黨可以從旁促成,也可以在旁反對,但拍板者終究是政府。現在民進黨政府沒有出現所謂考慮停辦三通的聲音,反而是由在野的國民黨人士提出,非常突兀,如果認為這樣能夠增加選票,就代表國民黨不會向大陸低頭,是相當不可思議的,怪不得馬英九直指郝龍斌的說法沒有必要。

 

郝後來強調他說的是盼大陸尊重中華民國的存在。此點確為台灣各界所願。從兩岸互動的歷史來看,雙方於九十年代初期授權半官半民性質的海基、海協兩會協商,應屬互相尊重的表現;至馬英九時期,提升到雙方兩岸事務部門的陸委會、國台辦首長互訪、直接聯繫;再上升到互不稱呼官銜的「兩岸領導人」馬習會。可見如何互相尊重是需要良性互動的,最終勢須透過政治談判。至於互相對罵就只有反效果。甚至到最後變成不是比聲音而是比拳頭,豈能不謹慎衡量。

 

綠營以愛台灣自居,屢屢指控國民黨「傾中賣台」,並使國民黨在這次大選中受到重傷。但是國民黨若圖跟著綠營「反中抗中」,恐怕連本來擁有的化解兩岸僵局的能力都會喪失,如此是會增加還是減少選票?郝龍斌的上述表現,或可成為國民黨未來兩岸論述的借鑒。 【大華網路報】


你可能還想看