本報點評--陸、美會演變成軍事戰嗎？

在美國宣佈關閉中國大陸駐休士頓總領事館後的第六天，國務卿龐培歐發布了一篇新反共新冷戰宣言，擺明了原本已令國際各方憂心不已的陸美貿易戰，又向雙方外交戰擴展。隨著川普總統的選情惡化，他會不會把陸美衝突延伸到軍事層面以製造對己有利的聚眾效應呢？尤其龐培歐全篇演說竟然看不到和平一詞。四年來向美國一邊倒的蔡政府，實在不能不提防被川普利用為刺激大陸的棋子。
 
美國疫情持續在失控中，每一兩天新增的確診人數就比中國大陸七個月來的全部確診人數還多。在無力有效防疫抗疫的形勢下，發起聲討中共成為川普轉移選民視線的便捷手段，於是三個月前共和黨競選綱領鼓動的強烈指責中共掩蓋疫情，升級為龐培歐演說全面批判中共威脅美國的安全與自由。
 
大量的舊冷戰時代語彙在這場演說中重新出籠，自詡美國為世人的「自由燈塔」，要求各國配合抵制中國大陸。然而，川普上台四年來在各個國際組織任意退群，例如退出跨太平洋夥伴關係協定TPP、退出巴黎協定、退出聯合國移民問題全球契約談判、退出聯合國安理會核可的伊朗核問題協議、退出聯合國人權理事會和教科文組織、退出美俄中程導彈條約、退出開放天空條約，最近又退出世界衛生組織，還不滿德國分攤費用比率而撤離部分美軍，也正用同樣理由威脅韓國。那麼在大陸作為全球第二大經濟體、各國經貿緊密聯繫及互利的現實下，會有多少國家響應到處退群、遂行單邊主義的美國，實在令人懷疑。
 
和平一詞完全沒有在這篇聲色俱厲的演說中出現，這是為了鋪陳反共抗中的新冷戰氛圍，卻在提到陸美關係的兩個重要年份時，微妙地迴避了特別敏感的今年。

這位美國國務卿開門見山指出，2021年是季辛吉秘密訪問大陸的五十周年，2022年是尼克森訪問大陸的五十周年。眾知季辛吉促成了尼克森的大陸行，尼克森更打開了陸美交往的大門，龐培歐則認定近半世紀的雙方交往方式對美國不利，必須做出重大調整，要對大陸採取「不信任，且要驗證」的原則，這就比雷根時代對蘇聯「信任，但要驗證」來得嚴苛。
 
他既然提到了明年和後年，反而避提今年是韓戰七十周年。1950年9月15日美軍登陸仁川，中共警告美軍若越過38度線，中共將出兵，「勿謂言之不預」。10月7日，美軍越過了38度線，第二天，中共果然決定出兵。10月19日，共軍跨過鴨綠江，向南猛攻。12月6日，美軍棄守平壤，24日退回38度線以南。翌年1月4日，共軍佔領漢城。龐培歐應是有意地避提這段陸美巨型慘烈「熱戰」，否則引起無限聯想，對川普選情將適得其反，這也反映出美國仍圖把當前陸美紛爭控制在有限的範圍內。
 
七十年前韓戰爆發時，大陸一年產鋼僅60萬噸，美國達2800萬噸；大陸一年工農業產值僅100億美元，美國達2800億美元，雙方國力懸殊，戰爭結果自有公論。1972年雙方和解時，大陸GDP只有美國的8.9％，去年則為美國的67.7 ％。美國顯然十分焦慮大陸的追趕速度，想的和做的是能壓就壓，加上川普選情告急，言行便愈尖銳。須知，縱使雙方的貿易戰、外交戰不至於演變成軍事戰，也不表示此時台灣可以任意附和美國，以免加劇安全危機。
【大華網路報】