李小龍女兒告真功夫 索賠9億

記者李澍╱綜合報導

旺報【記者李澍╱綜合報導】

已故武打巨星李小龍近期再度成為媒體焦點,不過,並不是因為他的遺作被複刻推上大螢幕,而是因以李小龍女兒李香凝為法人代表的李小龍有限責任公司(Bruce Lee Enterprises,LLC)26日以商標侵權的名義,對中式餐飲連鎖品牌真功夫提出控告,並索賠2.1億元(人民幣,下同,約台幣9億)。真功夫回應稱,商標已經使用15年,被起訴感到相當疑惑,將積極打官司維護企業權益。

事實上,真功夫與李香凝之間的商標之爭已纏鬥多年。由於真功夫以李小龍的肖像做為商標的素材,導致李香凝決定對真功夫提告。據了解,早在2010年,為了讓「李小龍」成為全球品牌,李香凝在美國購買了李小龍的商標及影片所有權,計畫將商標重新整合,同時,對真功夫提出第一波商標侵權訴訟。

不過,該起訴至今未獲定論。當時的訴訟也確實引發社會熱議,許多網友表示,「訴訟案前,一直以為真功夫得到過李小龍方面的真正授權,是真正的品牌代言人」。

李香凝再度興訟

經過第一次訴訟,真功夫公司於2016年公布的全新的品牌形象及Logo,當時真功夫表示,此次改變是為了品牌升級與強化時尚度。對比前後的設計差異,新的Logo文字與構圖都有不少變化,人物圖案臉部也更模糊了一些,似乎是為了避免再次成為李香凝的目標。

然而,本月26日李香凝再次提起告訴,要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清「真功夫與李小龍無關」之聲明,並要求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元及維權合理開支8.8萬元。

是否侵權難判定

對於李香凝再次出招,真功夫在官方微博發表聲明回應,系列商標是由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權取得,一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論,時隔多年仍被起訴,「感到疑惑,也將準備積極應訴」。

業內人士分析,不管是新版還是舊版Logo,確實會讓人聯想到李小龍,並誤以為是真功夫的代言人,不過,因為這個logo已是廣為人知的商標,加上真功夫成立之初,就做足了品牌保護措施,使得李小龍公司起訴商標侵權有一定的難度;目前來看,訴狀內容尚未公開,暫時還無法確認具體訴訟情況。

你可能還想看