李小龍女兒 告真功夫餐飲侵權

黃欣╱綜合報導

工商時報【黃欣╱綜合報導】

大陸知名連鎖中式餐飲品牌「真功夫」,因其商標圖案長期使用武打巨星李小龍的概念且未獲授權,近日被李小龍女兒李香凝為法人代表的公司提告侵權,索賠人民幣(下同)2.1億元。

界面新聞報導,真功夫商標圖示酷似李小龍,且使用已長達15年。本次被Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龍有限責任公司,下稱「李小龍公司」)起訴至上海二中院,要求其立即停止使用李小龍形象、在媒體連續90日澄清其與李小龍無關,並賠償經濟損失2.1億元和維權開支(律師費)8.8萬元。

李小龍公司代理律師葉芳表示,2.1億元的索賠額主要是參照功夫巨星成龍的商業價值估算。以2010年至2014年間,格力電器支付給成龍的代言費為每年1,400萬元為賠償依據,真功夫自2004年起侵權15年,最後共計索賠2.1億。

資料顯示,真功夫前身「168甜品屋」成立於1990年,創始人為潘宇海。1994年進一步擴大為經營粥粉麵,2004年,該店更名為「真功夫」並朝全大陸發展,邀請品牌策劃人葉茂中為其設計品牌形象,同年推出酷似李小龍的「功夫龍」形象。

為減少商標圖示和李小龍的關連性,真功夫在2016年曾進行改版,降低商標圖示的面部清晰度。目前真功夫共在大陸擁有600多家直營門市,年營收超過50億元。

報導稱,面對侵權風波,真功夫官方微博26日回應,其使用的商標已由大陸國家商標局嚴格審查後授權,即便過去曾有爭議,但商標一直沒被判定侵權、撤銷的行政或司法結果。對於時隔多年後被起訴「很疑惑」,接下來會積極研究準備應訴。

你可能還想看