李明哲案樣板劇逐字稿計畫（一）：公訴人對被告人彭宇華進行訊問

• 官方微博影片

• 官方文字速錄

• 網友 Youtube 備份

審判長：

被告人彭宇華，你可以坐下。在法庭審理的過程中，如果你感覺身體不適，或者有什麼需求，可以隨時向法庭示意，呎清楚沒有?

彭宇華：

聽清楚了。

審判長：
你對起訴指控你犯顛覆國家政權罪的事實有沒有異議?

彭宇華：
起訴書的大部分內容都是我主動交代過的，是屬實的，只是第四點，我沒有組織群成員進行過圍觀。

審判長：
公訴人是否需要訊問被告人彭宇華?

公訴人：
需要。

審判長：
可以發問。

公訴人：

被告人彭宇華，公訴人現就起訴書指控的犯罪事實對你進行訊問，希望你如實回答，爭取從寬處理，你聽清楚了嗎?

彭宇華：
聽清楚了。

公訴人：
你在偵查階段和審查起訴階段所做的供述和你自己寫的悔過材料，是真實自願的嗎?司法機關在辦案過程中有沒有保障你的合法權益?

彭宇華：
是屬實如實供述的，然後辦案機關在辦案過程中執法文明，充分保障了我的合法叔益，而且很關心我，幫我配了眼鏡，然后買了衣服，還有書等生活用品給我，特別是長沙市國家安全局的三位警官，面對他們我很慚愧。

公訴人：
「兩岸牽手」「圍觀中國」這個QQ群是誰創建的?

彭宇華：
是我。

公訴人：
《梅花公司運作計劃書》是誰寫的?

彭宇華：
是我寫的。

公訴人：
這個計劃書的主要內容是什麼?

彭宇華：
計劃書的主要內容是分為三部分：
第一部分是對國內、國外的環境和互耿網這一塊的分析，這一塊的內容篇幅是佔的最主要的，那麼主要內容是在例上搜來的。那麼第二部分是QQ群的裂變分群，劃分到全國，然後大區、省、市、縣等五級的QQ群的架構，包括圍觀群和牽手群的兩個體系。那麼圍觀群在五年內計劃發展100萬網友，針對社會的不公事件進行組織和圍觀，來幫助弱者維權，這是第二部分。第三部分是未來向政黨方向發展，形成政治力量，劃分前期自主、中期整合、後期革新的三個階段，以北歐社會為藍本，推動中國建立多黨普選的民主憲政制度。

公訴人：
在你製作《梅花公司運作計劃書》的過程中，有沒有跟李明哲商量、諮詢有關問題，李明哲起到什麼樣的作用?

彭宇華：
有，首先我向他諮詢了NGO的這個境外的註冊，然後我和他討論過圍觀主題的這一塊的選擇，比如有空氣、水、食品安全，生態、環保這一塊；然後還有就是讓他寫一篇文章給我，他對這個計劃書提出過書面的一個修改的意見，關於這個意見我記得有兩點：
第一是大區群建立之後，「圍觀中國」群不消失；第二個是接受海外資金，那麼這兩條我沒有採納。

公訴人：
武漢會議是誰組織召開的?

彭宇華：
是我組織召開的。

公訴人：
你為什麼要組織召開武漢會議?

彭宇華：
當時有三個原因：
第一個是當時有QQ群的部分的管理員提議要見面聚會，因為當時大家關係比較好。第二個是就是為了圍觀中國QQ群的一個分群，因為當時QQ群已經達到了騰訊QQ群的上限 1000人，然後我們之前也做了百度網盤，就是為了分群準備的。那麼第三個是我寫了《梅花公司計劃書》，我想在這個會上給大家來講這個計劃書。

公訴人：
那麼你當庭陳述一下武漢會議的主要內容是什麼?

彭宇華：
武漢會議的主要內容有三塊。第一塊是我很詳細地講了一遍計劃書，然後大概就有一個提出意見的這個環節。然後第二塊是我講了這個我之前做的一個「分工設想表」，然後我在會上講了這個「分工設想表」，分工是按照QQ群，原本各自在這個QQ群他發揮的長處， 就是說他原來自己發揮、自由發揮的長處，來對這個進行進一步的這個分工明確。當時我是執行經理，負責統籌；李明哲是執行副經理，負責教育培訓；史某某是執行副經理，負責技術；然後陳某是秘書長，負責日常管理。那麼另外還有就是規劃了8個大區群，8個大區的群主是以前擔任過「圍觀中國」管理員的，以到會的人這一塊為主，這是第二塊。但是我在這裡要說明的一點是，在這個工作當中並沒有什麼上下級關係，因為QQ群是鬆散的，是動態的，就是說進群退群都是隨意的，完了之後第三塊是史某某在會上講了，翻牆、谷歌TALK使用的等電腦技術方面這一塊的內容。

公訴人：
你剛才有提到你們圍觀中國QQ群的人數將近達到上限要進行分群，那麼你講述一下武漢會議後，你們是怎樣開展對圍觀中國 QQ群逃行分群裂變的?

彭宇華：
武漢會議後，為了分群，我組建了一個「梅花討論組」的臨時群聊，由我、李明哲、史某某、陳某四人組成，就是為了協助大區分群建立，就是群員的轉群。整個分群的時間是這樣子的，首先是圍觀華南，同時也建立了牽手華南和華南發展小組，這是配套的， 完了之後、圍觀華南的群主是丁某某。然後第ニ個是圍觀西南、圍觀西南的群主是陳某，然後是圍觀華北的群主是史某某，圍觀華中的群主是張某某，然後最後是圍觀華東。總共下來一共有六個圍觀群，在最高峰的時候，就是人數最多的時候，將近2000人，那麼在這六個群當中，圍觀華南群它的人數是最多的，然後群也是最活躍的，然後圍觀東北和圍觀西北沒有建立，那麼港澳台這一塊，因為人數特別少，只有幾個人，所以就把它併入了圍觀華南。

公訴人：
你現在對自己的行為，有些什麼認識?

彭宇華：
我當時的所作所為，違反了我國的相關法律，我的犯罪行為，給社會造成了負面的影響和不良的後果，然後我給我的家人帶未了深深的傷害。我對此非常後悔，我當時太幼稚、太無知了。

公訴人：
審判長，公訴人對彭宇華的訊問暫時到此。

審判長：
彭宇華的辯護人是否發問?

辯1：

是，需要。彭宇華，我問你幾個問題，請你如實的向法庭陳述。就是2012年5月份，你剛開始創建「兩岸牽手」QQ群的時候，你當時的目的是什麼?

彭宇華：
這個要回到當時那個時間的背景，2012年的上半年，當時受微博所開啟的網絡思潮的影響，我增加了對社會的關注，當時想做一個有關社會熱點、時事、案件，包括社會問題的這麼一個網友的交流平台。這是我創建「兩岸牽手」群的初衷。

辯1：
在武漢會議上面，你有沒有正式宣布梅花公司成立?

彭宇華：
沒有。

辯1：
那麼你在武漢會議上面，你們是不是形成了會議決議，表決通過梅花公司運作計劃書?

彭宇華：
沒有。

辯1：
你在會上講的人員分工，你對他們有沒有正式的任命?

彭宇華：
沒有。

辯1：
有沒有給他們發過工資或者報銷過經費?

彭宇華：
沒有。

辯1：
你是在什麼時候，因為什麼原因跟李明哲徹底鬧翻、不再聯繫?

彭宇華:
首先是在2013年的時候，在蘭州市線上圍觀的時候，我們就有出現了分歧，那麼當時到後來的話，尤其到2013年，就春節之後，2013年春節之後，我們當時的衝突、矛盾比較大。當時的主要矛盾是，第一個是線下圍觀，第二個是在群內發秦有敏(音)的文章， 主要矛盾是這兩塊。那公我們最後是鬧僵了，在2013年5月份，李明哲退出了，那麼我們從此沒有再聯繫過。

辯1：
跟李明哲徹底鬧翻以後，你還有沒有對「圍觀中國」群以及分群，包括「圍觀華南」群，組織過圍觀活動?

彭宇華：
我自始至終沒有組織過群員進行圍觀。我沒有組織過。

辯1：
訊問完畢。

審判長：
李明哲的辯護人是否需要發問。

辯3：
我們對彭宇華不發問。

審判長：
被告人彭宇華退庭，傳被告人李明哲到庭。

相關報導
● 李明哲案樣板劇逐字稿計畫（二）：公訴人對被告人李明哲進行訊問
● 李明哲案樣板劇逐字稿計畫（三）：舉證質證階段