李登輝進出國民黨 功過惹人爭議

·3 分鐘 (閱讀時間)

祝潤霖

資深媒體人認為李登輝畢生有開創黑金政治、裂解國民黨、擴大族群矛盾及企圖切斷兩岸臍帶等數大罪狀。(photo by Wikepedia)
資深媒體人認為李登輝畢生有開創黑金政治、裂解國民黨、擴大族群矛盾及企圖切斷兩岸臍帶等數大罪狀。(photo by Wikepedia)

【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】「國民黨只是李登輝利用遂行政治目的的工具。」談到故總統李登輝,學者曲兆祥2日接受本報專訪表示,李登輝雖然繼承蔣經國民主化的啟動,是執行者而非開先河者;多位觀察家則認為,李登輝弄權裂解國民黨、開啟黑金政治、分化族群,使李登輝一生的功過格外引人爭議。

蔣經國啟動台灣民主

「民主轉型若非舊勢力主導,就是在野主導,兩者妥協。」東華大學民族事務與發展系教授施正鋒指出,民主化得力於李登輝的堅持,那時民進黨比較弱,國民黨內部也有保守勢力反對改革,例如國會全面改選,他們擔心如果是像韓國或菲律賓那樣政權轉移時,可能會動盪不安。

「所以李登輝採用分期付款的方式來做民主化,光是憲法就改了好幾次。」施正鋒表示,能做多少算多少,這算是一個策略的選擇。因為當年國會都只有補選,政權的正當性不夠,當李登輝堅持要總統直選時,很多人都反對,包括馬英九都認為間接選舉(國民大會)就好,「但我想他這樣的堅持是對的。」

台師大政研所教授曲兆祥則說,蔣經國是台灣民主化的設計者、啟動者,而執行者是李登輝。主要是相對於以前台灣的威權統治,李登輝藉由民主化,同時也就把政權本土化;對此,台獨主義者贊成、肯定,大中國主義者則反對、否定。

把政黨當工具

談到政黨政治,施正鋒表示,李登輝認為國內的政黨政治應該至少有兩黨競爭,那時候民進黨財務很不好,他應該有安排透過一些方式資助民進黨,讓它成長。是因為2000年連戰沒有選上,馬英九等人去逼宮,他乾脆離開國民黨;但李登輝認為還是要有跟民進黨不一樣的反對勢力,所以又成立了台聯黨。

「李登輝的政黨理念只有三個字:『工具論』。」曲兆祥認為,國民黨是實踐李登輝政治理念的工具,早年執政的時候他沒講清楚;但晚年最後一次在日本受訪,他就說得很明白:早年加入國民黨、繼承領導人、參選黨主席,希望國民黨的保守傳統力量接受他,都是為了取得國民黨政權,來遂行他的民主化、本土化。

開啟台灣黑金政治

媒體人趙少康則痛批,原來國民黨的策略是地方派系在地方搞就好,可以去選議員、鄉鎮長甚至縣市長,但不要到中央來,中央就靠一批老立委和選拔清廉能幹的官員來治理;然而李登輝為了延伸自己勢力,將地方省市議會的議員、地方人物,通通引進到中央來,開啟了國民黨的黑金政治,政治素養和倫理就此淪喪。

資深媒體人汪誕平表示,李登輝以「我是『不是我』的我」自鳴得意,「他騙了蔣經國一生,也騙了許多人於一時,但他無法永久欺騙所有的人。」另外,中評社則直指李登輝畢生有開創黑金政治、裂解國民黨、擴大族群矛盾及企圖切斷兩岸臍帶等數大罪狀。