杜撰便當文 立報記者、潘神父送辦

林志成、蕭承訓、蔡永彬╱台北報導
中時電子報
 「被騙了」總編請辭 四方報總編輯張正因為「便當文」風波請辭。張正表示他確實與「便當店老闆」見了面,但沒想到被騙了。(陳怡誠攝)
「被騙了」總編請辭 四方報總編輯張正因為「便當文」風波請辭。張正表示他確實與「便當店老闆」見了面,但沒想到被騙了。(陳怡誠攝)

中國時報【林志成、蕭承訓、蔡永彬╱台北報導】

臉書拒賣菲勞便當文三個版本,真相底定。在「董小姐」前天到案後,刑事局昨傳喚最早撰文的台灣立報記者鄭諺鴻和「潘神父」潘鴻恩,潘坦承看了董小姐的文章後杜撰,但鄭仍說是聽說的。警方將依違反社會秩序維護法將他們移送裁處。

「我沒想到你們這麼相信我!」台灣立報鄭姓記者發表便當店拒賣便當給菲勞的「便當文」,最後證實內容是假的,對長官一路相信他,他也意外。曾發文力挺鄭姓記者的《四方報》總編輯張正昨請辭總編輯,並表示「我被騙了,是我的錯,對不起」。

警方表示,鄭某本月十四日率先在臉書以海洋藍之名發表便當店拒賣便當給菲勞的文章,內容還提及自己制止。十五日董小姐董曉秋也在臉書貼上拒賣文章,當晚又有Hung En Pan(潘神父)貼上類似文章,經網友流傳引發台菲關注。

北市中山分局前天傳喚董曉秋後,台灣立報查證發現鄭諺鴻說謊並找人欺瞞,前晚道歉並開除該鄭,刑事局偵九隊昨天凌晨傳喚鄭及假扮便當店老闆的羅姓男子到案說明。

昨天凌晨,兩人到刑事局說明,廿五歲的鄭指出,十四日當天,他到南昌路附近一家便當店,聽到有人討論拒賣菲勞便當之事,便到羅某住處於臉書發表該篇文章。

後來,媒體報導該文章,四方報總編輯張正詢問他是那家便當店,為了撒謊,他找羅某幫忙,並先拿文章給羅某套招,再與張約在雙園國中碰面,後來張正寫了夜訪便當店老闆的文章。

他表示,沒想到,事情愈演愈烈,連警方也介入。鄭指出,文章是聽來的;羅也坦承是情義相挺演了這齣戲,沒想到造成這樣的結果,感到後悔。不過,警方發現鄭是最早寫拒賣菲勞便當的作者,後才有董小姐和潘的版本,對鄭的說法持疑。

警方昨天下午透過神學院聯絡到「潘神父」潘鴻恩,查出他廿七歲,是某神學院研究生,晚間透過校方找到潘某,潘坦承文章是十五日下午,到北市汀州路一帶買便當時,聽到有人討論對菲律賓人的看法。他強調當時沒聽到拒賣便當之事,是看到董小姐臉書後,自己杜撰的,事後除把臉書更名為Hep Sog,也感到後悔。

接下來要閱讀的內容