杜震華/為什麼?韓國瑜的「庶民經濟」會受歡迎?

杜震華/為什麼?韓國瑜的「庶民經濟」會受歡迎?
杜震華/為什麼?韓國瑜的「庶民經濟」會受歡迎?

 

行政院主計總處每年調查,推估我國八百多萬戶家庭的所得分配,計算最前20%與最後20%家庭最終收入(經社會福利重分配之後)的倍數變化,這五等分位所得倍數在2001年為6.39倍,經18年到去年降至6.09倍,看來所得分配好像逐年改善。

但今天工商時報社論駁斥這種發現,認為是調查方法有問題,應該是調查訪問時高收入家庭低報了所得所致。更客觀數據,是財政部綜合所得稅的申報資料。同樣前20%與後20%家庭相比,17年(2001~2017,2018年尚未公布)來「稅後所得」倍數已由9.5倍升至12.2倍;「稅前所得」也從10.4倍上升到13.4倍,都不僅沒縮小,反而急劇擴大。

報稅的客觀數據當然比訪問得到的主觀數據來得準確,顯示台灣所得分配和主要先進國家一樣,在惡化之中;原因在於許多技術成分不高的工作被機器取代,或流失到中國大陸、印度等經濟轉型國家;技術含量高的工作薪資持續成長,就拉大了所得差距。台灣中下階層和弱勢家庭工作時間比從前更長,子女疏於關照之下教育品質落後富裕家庭更多,就業能力更弱,除了到便利店打工,很難找到好工作;加上近年來外商因兩岸爭鬥,風險高且障礙多,陸續移出台灣或直接投資於東南亞、中國大陸和東歐,好工作更少-庶民之苦,精英高層難以體會,關照流於口頭或形式。

這才讓韓國瑜「莫忘世上苦人多」這句話打動人心,受到廣大庶民支持。同樣的,「莫忘青年起步難」,年輕人比從前更難找到好工作,需要社會更多幫助。韓國瑜的「國政顧問團」正在為他研擬、陸續推出「餡多、料好、實在、可行」的經濟政策和青年政策,讓台灣產業除高科技以外,所有的服務業和傳統中小企業都受到政府關照,年輕人的就業能力、儲蓄能力和創業行動都會受到政府提供人力和資金協助,給他們「釣竿」而不是像現在的政府救觀光只會「發錢」!過去20年來的3個總統,或所用的官僚 ,看不清事實,找不出正法來處理問題,只有韓國瑜正確地看清了問題,指出了正確的解方 !而我呢,則是長期對執政當局苦口婆心的呼籲,終於找到了「伯樂」 !

韓國瑜也會找到一批理念相同、操守良好、執行力強的的有志之士來貫徹他的想法,選擇韓國瑜就是保護我們自己的未來!大家加油!

 

作者為中國文化大學副教授

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●本文為作者專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

 

 

 

查看原始文章