林智堅律師稱己方才是弱勢 黃國昌狠酸:總統下令全黨力挺的小蝦米?

【民眾網曹景旭綜合報導】

林智堅委任律師蕭雄淋30日發表文章,感嘆外界都在余正煌與背後勢力的輿論操作下將論文案比喻成「小蝦米對大鯨魚」,但其實「林智堅才是小蝦米。」該篇頗為「神邏輯」的文章立刻引起廣泛討論,不僅遭蕭雄淋指控為民眾黨媒體人的黃揚明怒嗆蕭雄淋身為律師連查證都不會,「非常失格」;前時力立委黃國昌更狠酸,有哪個台大學倫會認定抄襲的「小蝦米」,能獲得讓總統蔡英文下令全黨力挺的待遇?

(取自網路)
(取自網路)

蕭雄淋30日晚間在部落格發表長篇大論,先是表明自己過往客戶藍綠都有,隨後表示他研究過論文案後「覺得林智堅有冤屈」,才願意幫林辯護。蕭雄淋更聲稱,余正煌找三位律師提起自訴,背後還有國民黨民代以及時代力量的律師撐腰,更告網友、操縱媒體帶出林智堅不學無術的風向,「余正煌比較像大鯨魚。」

該番神邏輯言論經傳後,立即遭到輿論砲轟。黃揚明表示,對於蕭雄淋寫出「余正煌比較像是大鯨魚,林智堅是小蝦米」如此令人傻眼的論點,他尊重這是律師為客戶盡心盡力的「專業素養」;但對於蕭雄淋稱他為「民眾黨媒體人」,黃揚明則反嗆該稱呼對自己是種污辱,對一位凡事講求證據的律師而言也非常失格。

而被蕭雄淋指控放任某方律師於節目攻擊對方的黃國昌,則發文反諷表示「誰才是大鯨魚?」黃國昌指出,林智堅出事後,由蔡英文親自下令執政黨力挺、國安局長陳明通在立法院幫忙大聲護航,如今竟被說成是小蝦米;黃國昌對此反問,有哪位遭到台大學倫會認定抄襲的碩士生能享有此等待遇?文末更留下林智堅遭廣傳的驚世名言「是非可以這樣顛倒嗎?」諷刺意味十足;也讓網友紛紛留言贊同,表示「林智堅是小蝦米,我們老百姓就是深海韭菜了!」

更多新聞報導:

保留研究員49萬月薪挨轟戀棧貪財 賴香伶籲陳建仁說明清楚史上首位行政院長「借調」爭議

遭林智堅律師稱「民眾黨媒體人」 黃揚明反嗆失格:講求證據的律師?