林智堅「被抄襲」?徐巧芯:不可能!論文早已露餡

徐巧芯(左)、馬千惠(右)一一破解林智堅論文抄襲爭議的貓膩。(圖/取自《大新聞大爆卦》)
徐巧芯(左)、馬千惠(右)一一破解林智堅論文抄襲爭議的貓膩。(圖/取自《大新聞大爆卦》)

民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文涉嫌抄襲,與踢爆此事的國民黨台北市議員王鴻薇隔空交火,更扯出國安局長陳明通宣稱,是他在台大國發所的另名學生余正煌抄襲林的論文。對此,國民黨台北市議員徐巧芯突破盲點,直指余的論文發表早於林,晚1年畢業的林智堅不可能是「被抄襲者」。

徐巧芯今(5日)上中天新聞《大新聞大爆卦》節目,主持人馬千惠問:「他(余正煌)這個鍋揹定了是不是?」徐巧芯表示,如果林智堅涉及抄襲,那陳明通就是共犯,陳不是在幫林護航而已,而是兩個人在「串供」,當層級往上燒到國安系統,「國安局長竟然濫發學位耶,這變成是台灣的醜聞。」

徐巧芯表示,陳明通解釋是他去協調,把林智堅的民調資料提供給余正煌參考研究,但她反問:「如果今天做了一份台北市長選舉的民調,在座4位來賓都分別針對民調寫一份分析,然後50分鐘交卷,請問有兩個人寫的字句一模一樣的機率有多高?除非林智堅跟余正煌兩個人有心電感應,不然就一定是有人抄別人嘛。」

徐巧芯指出,現在看起來陳明通想要把鍋丟到余正煌身上,可是再怎麼說,余的論文發表時間就是早於林智堅,而過程當中,陳明通應該是瞭若指掌的,因為陳明通是余的口試委員,又是林的指導教授,所以陳明通口試委員做完就知道余的論文內容,當他回去看林智堅提報的論文內容一模一樣時,不就應該請林修改嗎?就算用的是同個資料,也要修正語句,不要被別人說有抄襲問題,但陳明通完全沒做。

徐巧芯也指出,林智堅在論文裡已露了餡,如果陳明通說的是對的,余正煌是那個抄襲的人,那林智堅應該要對余很不滿,為什麼林在論文參考資料裡面,還提到了參考余正煌的論文呢?好比科幻電影裡的「梅比烏斯」閉鎖循環,好像穿越時空永遠走不出來了。

馬千惠反諷提問:「所以在2015年,也就是畢業前一年,(林智堅)就已經把論文寫好了?」徐巧芯:「是!所以變成說一個謊,就要再說下一個謊、下一個謊。這件事已經超越單純的選舉,你不要講說是在『毀林』,那是你以國安局長的身份想要切割,想要推給是選舉、是國民黨,因為你不想要動搖到變成是你國安局長的醜聞。」

此外,徐巧芯指出,王鴻薇踢爆林智堅的中華大學碩士論文涉嫌抄襲,林宣稱要提告,但媒體人黃揚明隨後指出林的台大國發所碩士論文也涉嫌抄襲,林為什麼不告黃揚明?因為告了會坐實國安局長陳明通的醜聞,如果總統的左右手國安局長涉及護航學生,搞論文濫發,傳到國際去,蔡總統的臉往哪裡擺?中華民國的臉往哪裡擺?這就是為什麼林智堅根本不敢告黃揚明的原因。

更多相關新聞
林智堅國發所論文也涉抄襲 台大:目前未收到檢舉
揭林智堅論文涉抄竹科報告 王鴻薇:有羞恥心就宣布退選
林智堅擬提告:國民黨炮製「林智堅版宇昌案」
台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林智堅提供資料給余正煌
看完陳明通回應 徐巧芯嗆「荒謬」再提四大疑點
特企/網紅遇瓶頸 用「台灣製造」運動聖品秒變表情包

相關新聞影音

2022九合一選舉開跑 看新竹市誰跨世代好感度最高?