林韋地專欄:柯文哲正迅速韓國瑜化

·3 分鐘 (閱讀時間)

韓國瑜已經好一陣子沒有出現在台灣的政治和公共討論場域,在韓國瑜被罷免後,好些深藍的政治人物如羅智強等繼續延續韓國瑜的路線,但諷剌的是,直到近期,非國民黨的柯文哲,才真正填補了韓國瑜的位置。

柯文哲會韓國瑜化其實也不是太令人意外,柯文哲本來就對韓國瑜頗為欣賞,兩人也都是迅速竄紅的民粹領袖,而柯文哲的高學歷和台大醫學教授的光環,更容易吸引到威權崇拜的群眾。

台灣現在高度極化的政治,媒體和言論環境其實非常不利於公共討論,任何批評都可以被媒體截取做成報導,化為對敵對政治勢力的攻擊,因此中立理性者因為怕自己的言論被武器化,反而不敢發言。反之,如果要追求聲量和能見度,那發言和立場就要往兩邊極化。理論上,做任何政治或公共討論,都應該要有「我可能是錯的」的自覺,但是在新自由主義的言論氛圍下,政治或公眾人物不大有示弱的空間,示弱就會被聞到血味的網民一踴而上,所以政治人物往往容易威權化,以鞏固自己的群眾支持。

在台灣,統媒的量能又比獨媒來得大,還要再加上中共外宣的助拳,因此只要願意站出來炮打中央政府,聲量很容易扶搖直上。而無論是任何黨派,執政時都不可能做到一百分,一定會有做得不好的地方,通常最受影響的就是中下階層,對執政者一定會有怨言。因此炮打中央政府,也很容易收割這些純粹對中央不滿的支持,這也是三年前韓國瑜可以崛起的脈絡。

柯文哲或許將網路聲量視為非常重要的KPI,上述的客觀環境使他的言論離中間越來越遠,往極度反綠的光譜傾斜,甚至還公開撐中天,可見兩者的巿場和群眾已經高度重疊。但這樣只會擠壓到國民黨的基本盤,對綠營其實毫無威脅。而韓國瑜去年慘敗的前例已經證明,網路聲量不代表能化為選票,因為同樣使用華文的中國紅媒可以給你聲量,但是無法幫你投票。若參考台灣去年國會選舉不分區的得票,顯見台灣的選民結構就是藍營三四成,綠營三四成,中間選民兩三成,在台灣簡單多數的選制下,無論是中央還是地方,行政權的歸屬都取決於誰能贏得中間選民的支持,蔡英文去年的勝利是因為她贏得的非民進黨選票,遠大於韓國瑜贏得的非國民黨選票。

和韓國瑜類似,柯文哲的聲勢和他執政的效能有明顯的落差,也都從剛崛起時的中間走向光譜的極端。和韓國瑜不同的是,韓國瑜走向極化是順勢而為,柯文哲對於自己在中間被藍綠夾殺的處境倒是有種委屈感。但要走中間路線,本來就要有承受雙邊炮火的心理準備,此時也反映出價值和信念的重要性,如果價值明確和信念堅定,那被攻擊了還可以相忍為國。若將自身的感受看得重於路線和價值,那就很容易意氣用事。

而柯文哲這種把自己看得太重要的性格,更是不利於組黨,可以觀察到民眾黨各政治人物除了「反綠」之外,對很多政策的發言其實並不明確。政黨還是需要明確的路線,價值和意識形態,而把「追隨領袖」當作唯一真理的政黨,終究是無法走得太遠。

※作者為醫師、《季風帶》發行人

更多上報內容:

斯里蘭卡查封未成年性侵影片平台 逮捕鄰國部長、執政黨官員等32名嫌犯

利用果汁偽造檢疫結果 TikTok影片掀起英國學童模仿熱潮