林飛帆稱 川粉不能類比太陽花

曾薏蘋、林縉明/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
台灣智庫9日舉行李登輝學系列「民主轉型:從野百合到太陽花的公民參與」座談會,出席的民進黨副祕書長林飛帆(左起)、立委范雲、交通部長林佳龍、前文化部長鄭麗君、中正大學傳播學系教授胡元輝、台北市議員吳沛憶分別發表看法。(姚志平攝)
台灣智庫9日舉行李登輝學系列「民主轉型:從野百合到太陽花的公民參與」座談會,出席的民進黨副祕書長林飛帆(左起)、立委范雲、交通部長林佳龍、前文化部長鄭麗君、中正大學傳播學系教授胡元輝、台北市議員吳沛憶分別發表看法。(姚志平攝)

美國川粉闖入國會釀5死,其中1人為警察,國民黨將此定調為美版「太陽花」,當年帶頭衝入立法院的民進黨副祕書長林飛帆,昨被問到川粉是不是展現民主?他說,太陽花跟美國這次事件,不能去脈絡化,而做這樣的類比。對此,前行政院長江宜樺昨表示,川粉跟太陽花雖然訴求不同,但踰越法令占領國會的行為相同,唯一不同的是,美國抗爭者被逮捕起訴,台灣則是很多人當高官。

2014年為抗議《服貿協議》審查程序,學生團體占領立法院、衝入行政院,被稱為太陽花學運。時任行政院長的江宜樺下令驅離,之後被告殺人未遂,台北地院日前判決馬英九、江宜樺等人無罪;部分運動要角則加入政壇,黃國昌一度擔任時力立委、林飛帆則成民進黨副祕書長。

林飛帆昨被問到身為太陽花成員,會覺得川粉也是民主的展現嗎?他說,國民黨在這個時間點消費台灣重要盟友,對外交沒有太大幫助,希望國民黨不要再走極度反美的路線。

媒體追問,國民黨是質疑同樣都是闖入國會,「你認同川粉闖入國會的行動嗎?」林飛帆說,太陽花運動、香港運動也好,跟美國的事件也好,有什麼樣的差別大家都清楚,希望國民黨不用去脈絡化的做這種類比。

面對媒體繼續追問,對美國警察擊斃川粉是否適當?林飛帆則沒有回應。

面對林飛帆說法,江宜樺接受本報訪問指出,近日綠營或偏綠媒體宣稱,川粉占領國會不能跟太陽花類比,這是模糊焦點;所謂相似,是指行為,並非訴求,兩者都是違法占領國會,只是遭遇執法單位不一樣的因應。

江宜樺說,美國是法治國家,當抗爭行動踰越法律,闖入不該進入的地方,朝野及全國一致認為要繩之以法。

反觀台灣法治文化不是那麼兼顧,導致有些人認為當初太陽花占領立院可以容忍,這是對法治憲政機關尊嚴及民意機關重要性認識沒那麼深,因而產生同樣占領國會行為,在美國被逮捕起訴,在台灣卻有很多人當高官。