查不到金流拜託橘子別回來 郭正亮揭延押理由這一邏輯漏洞：北檢要出大醜了

蔣帆威

民眾黨主席柯文哲涉台北市京華城一案，由於關鍵證人許芷瑜（橘子）未到，北院在上週（1）日裁定柯文哲延押2個月。不過，前立委郭正亮在節目《亮化天下》分析法院裁定書，比較柯文哲與彭振聲延押裁定書邏輯上的漏洞，建議民眾黨接下來可往這個方向進攻。

郭正亮指出，在彭振聲的延押理由中有圖利以及公務員財產不明罪，但卻沒有公務人員違背職務收賄罪，顯示北檢並沒有找到彭與沈慶京相關的金流連結，認為如果按照北檢的邏輯整個京華城容積率放寬是由柯文哲主導，彭振聲沒有拿到錢卻要幫柯文哲，這有可能嗎？

郭正亮解釋，都委會召集人是副市長彭振聲，假設沒有拿錢對他會有什麼好處？更質疑直到現在北檢都沒有找到參與同意放寬容積率的委員收受沈慶金賄賂的證據，也沒有查到應曉薇拿到的4000多萬有流入都發局官員的金流，在邏輯上說不通，認為北檢已經亂了套。

郭正亮認為北檢現在在邏輯上破了一個大洞，查了一大圈仍然找不到一個有拿應曉薇或沈慶京錢的京華城相關官員的證據，只好去拜託許芷瑜不要回來好讓京華城案能在延押期滿時被迫以圖利罪簽結，直言北檢這次要出大醜了。

更多風傳媒報導