柯文哲好感度七成，國民黨怎麼選？

作者：單厚之／媒體工作者

世大運即將登場，根據台灣民意基金會昨天公布的最新民調，有高達7成台灣民眾欣賞台北市長柯文哲，更有7成1的民眾相信柯文哲能夠辦好世大運。

伴隨著世大運的各種宣傳，柯文哲近來的民調明顯回升，形象也比過往正面許多。就連藍營都有不少人認為，依照目前的情況，如果柯文哲能夠辦好世大運，連任就不會有太大的問題。而依照台灣民意基金會的這份民調，柯文哲現在幾乎就已經篤定連任了。

不到一個月前，《美麗島電子報》在7月12、13日所做的民調，台北市民有54.3％信任柯文哲，33.4％不信任。但台灣民意基金會在8月7、8兩天所做的這份民調，全台卻有將近7成的民眾欣賞柯文哲，不欣賞的只有2成5。

對於這樣的結果，該基金會董事長游盈隆認為，柯文哲已經變成台灣「哥吉拉」，是能夠摧毀主流政治勢力的怪物。

台灣民意基金會的民調也顯示，有高達6成6的台灣民眾對於柯文哲能辦好世大運有信心，沒信心的僅2成5。台北市民更是有7成1有信心，2成7沒有信心。但反觀親民進黨的台灣世代智庫同樣在8月7、8兩日所做的民調，卻有近八成民眾不知道世大運開幕日期，6成2的民眾沒有感受到世大運的氣氛，只有不到3成的民眾有感受世大運的氣氛。

每個民調的背後，都有特定的動機。民進黨最近與柯文哲之間的關係緊張，民調的結果自然也不會對柯文哲太過客氣。但這幾個民調間如此巨大的差異，已經不是機構效應、問卷設計、調查方法不同，所能夠解釋的。

初步看來，台灣民意基金會昨天公布的這份民調，表態率明顯高過一般的民調，問到支不支持花大錢辦大型國際運動會？只有2.6％的受訪者沒意見；問到對柯文哲辦好世大運有沒有信心，只有2.4％沒意見；欣不欣賞柯文哲這個人，則有3.1％沒意見。也只有這麼高的表態率，才可能出現「哥吉拉」的民調數字。

而同一份民調中，問到「贊同不贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」沒意見、拒答的民眾就達到20.3％。同一份民調，拒答率居然可以相差到10倍的水準。

這份民調中，蔡英文總統的聲望「贊同」是29.8％、不贊同是50％；而林揆的滿意度是28.7％、不滿意是59.7％。總統與閣揆的滿意度幾乎沒有差別，這樣的情況，是過去很少見的。按照這個民調的結果，即便內閣改組，也不應該會得到「民調一定升」的結論。

雖然7成的欣賞度讓人覺得匪夷所思，也找不到合理的解釋。但搭著世大運的各種宣傳，柯文哲與各方的年輕網紅合作，展現與過去截然不同（甚至是柯文哲公然反對），柯文哲的支持度和形象確實有提升，應該是毫無懸念的事。

一般相信，台北市的基本盤仍然是藍大於綠，國民黨明年能否光復台北市，將直接影響2020年總統大選的氣勢。但國民黨至今卻連個可能、像樣的市長人選都沒有，今天點李鴻源、明天點蔣萬安。被點名的可能人選將近20個，被媒體形容為可以組「三支籃球隊」，還分為黑馬隊、勸進隊以及「教練我想打球」隊。

講白了，就是主動有意願要上場的，像是前立委丁守中、前總統府秘書長羅智強、花蓮縣長傅(山昆)萁，不只是民調看起來有一段差距，條件似乎也不是和柯文哲同一個量級的。看似夠份量的，即便各種勸進聲不斷，也沒有一個要選的。找不到人的情況下，只好亂點鴛鴦譜，可能的、不可能的，都當成「黑馬」。

國民黨在台北市的基本盤，應該還贏過綠營不少。最大的問題是，沒有適當的人選。三支籃球隊，還找不出一個明星球員。

國民黨的人才荒，早就不是一天兩天的事。郝龍斌能在2006年代表國民黨參選台北市長，就充分顯示國民黨人才斷層的嚴重問題，只是主其事者根本不重視。

馬英九任內，永遠只有初選、制度那一套。在人才濟濟的時候或許是解決問題、拔擢人才的辦法之一，但長期不重視人才培養，最終就只能在一堆中才、庸才之間找人。今天回過頭來看，2014年即便不是連勝文，國民黨也贏不了柯文哲。

今天「三支籃球隊」的局面，顯示國民黨的人才荒比2014年更嚴重。如果還同樣用「尊重初選」那套邏輯來面對2018，不啻是保送柯文哲連任。即便最後民進黨跟柯文哲鬧翻，國民黨都未必能拿回台北市。

柯文哲的個人風格強烈，藍綠陣營都無人能望其項背。選民「愛之欲其生、惡之欲其死」，國民黨既然不可能找到個人風格能相比的人，就必須要把2018年的選舉打成「柯文哲與反柯文哲的戰爭」，才可能有勝算。

依照這樣的邏輯，就不太可能是從這三支籃球隊中，選出一個第一名的魯蛇。而應該一個能承接泛藍基本盤，不惹人厭、沒有強烈負評的人選。如果能夠組織合適的輔選團隊，按部就班的打好選戰，柯文哲自己會打敗柯文哲。

【更多照片請點以下圖輯】