柯P擬推疫苗護照「紅黃綠3燈號」 沈富雄竟批:餿主意

·2 分鐘 (閱讀時間)
圖為台北市16日啟動第二階段在台北火車站接種新冠肺炎服務,提供施打莫德納第1、2劑,許多民眾與移工擠滿了火車站廣場排隊等候打疫苗。(資料照/鄭任南攝)
圖為台北市16日啟動第二階段在台北火車站接種新冠肺炎服務,提供施打莫德納第1、2劑,許多民眾與移工擠滿了火車站廣場排隊等候打疫苗。(資料照/鄭任南攝)

因應疫情發展,疫情持續擴大,台北市長柯文哲力推「疫苗通行證」,並計畫從「台北通」開啟疫苗通行證,如中央同意介接資料,將分為「綠、黃、紅」三種燈號辨識。不過,前立委沈富雄今(19日)在臉書批,紅、黃、綠三色「疫苗護照」是一個餿主意。

柯文哲17日指出,如中央同意介接資料,將分為「綠、黃、紅」三種燈號辨識,其中「打滿兩劑超過14天、或已施打三劑」為綠燈、「打滿一劑」為黃燈、「未施打疫苗」則顯示紅燈,預計1月20號上路。柯說,他的理想是去餐廳QRcode一掃,顯示綠色,就給他進去,紅色的也不是說不能進來,但是也許要隔板、梅花座,黃色就看著辦,所以有很多選擇。

對於此作法,沈富雄直言,疫苗護照去年一度是美、歐「超前部署」的一環,後因人權團體的反對而胎死腹中,現在Delta去、Omicron來,時過境遷,病毒變異株的習性截然不同,疫苗防護力的不如預期,疫苗護照的功能大概再也不存在了。他說,柯文哲未經深度思考,就決定要推動疫苗護照,動機無他,無非是要維持餐廳的內用及其他主要公共場所的進出,「但它設計的無稽與荒唐,很像有人在大門底下挖兩洞,大洞給狗,小洞給貓」。

沈富雄舉例,沒打疫苗的人持紅色護照,請問世上有人會蠢到自己拿著紅護照到處招搖,敬告周遭諸親友「敝人沒打疫苗」?合理的推測是這個人知道某些地方需要查驗護照,就自動裹足不前了。他認為,重點是沒有打及打一針或兩針疫苗對Omicron的防護力已經證明是同樣無效,唯一的差別是沒打疫苗的人,得重症及死亡的比例較高,但這兩類人也不會來餐廳,又何必防他們呢?

因此沈富雄說,要保證在餐廳內用的人是處於無毒狀態的唯一方法,是在餐廳門口做快篩,但這不但不可行而且無意義,今天台灣該走的路是學習放手「清零」。