柿子影言》重磅腥聞直擊 醜陋的職權性騷

作者 柿子 報導

「電影」的功能不只是休閒娛樂,而是載負傳遞理念、反省與教育責任的藝術,那麼《重磅腥聞》即是非常經典且值得一看的好電影。改編自美國新聞界的「#MeToo」真實事件,導演以「福斯新聞」為舞台,不僅將小蝦米扳倒大鯨魚的故事傳遞給全世界觀眾,更表達出女性在職場受到性騷擾時的種種痛苦。影片或許不夠灑狗血,也沒有那樣戲劇化,但看完後真心覺得「性騷擾」這詞,絕對不足以形容這樣可惡的行逕。

莎莉賽隆、妮可基嫚與瑪格羅比3大女神的組合,巧妙地代表了女性遇到職權性騷擾時的不同反應。在導演的剪輯下,片中呈現新聞工作的快節奏,沒有想像中沉悶;3位女性沒有明確的對手戲,卻能讓觀眾感覺到來自「上方」的恐怖壓力,也引導觀眾理解受害者的痛苦。我認為《重磅腥聞》可說是一種「警告」,將曾經發生過的歷史用好看的故事永遠紀錄下來。

《重磅腥聞》改編自2016年福斯新聞網主播格雷琴卡森舉發總裁羅傑艾爾斯性騷擾的真實事件,透過求表現的新鮮人、當家主播與離職員工的角色交錯,這位媒體帝國教父被掀出長期性騷擾、誘姦女員工等性醜聞,最終身敗名裂。

身為男性的我,很幸運從未有過類似的情況,就我所知身旁的朋友也沒有類似的經歷,所以當好萊塢「#MeToo」事件發生時,我一方面覺得加害者很無恥、很過分,另一方面卻覺得這種事距離很遙遠。並非我認為這種事情不重要,而是在我的生活中,實在很難想像到底為什麼會發生這樣可怕的事情。

《重磅腥聞》為我解開了疑惑。這部片的劇本寫得太好,故事一開始就快速帶領觀眾了解「福斯新聞」的公司生態,以妮可基嫚飾演的離職主播格雷琴卡森拉開序幕,她勇敢地揭發長年以來的性騷擾問題。觀眾在快節奏中看見了她因為不接受「潛規則」而受到職場壓迫,不僅專業不得發揮、升遷路受阻,甚至還慘遭解聘。

然而真正引發觀眾共鳴的是,瑪格羅比飾演的新進菜鳥凱拉,一心想在新聞圈求表現,卻被迫進入「尊嚴」與「飯碗」的選擇題中。導演狠毒地透過辦公室同事的描述,讓觀眾了解求職不易,一旦「不聽話」就可能慘遭冷凍的無奈。當她走進總裁辦公室,被迫要求拉高裙子到露出內褲時,觀眾看見到職權騷擾有多麼可怕。

她一腔熱血的表情轉變成震驚、害怕的表情,卻又不得不聽從坐在沙發上醜陋長官的命令,將要噴出眼眶的淚水硬生生吞下,這場景看似戲劇化,卻是許多上班族能感同身受的情節。為了捧好飯碗而在底線上退讓的情況你我都碰過,而「凱拉」碰到的卻是對身體與人格的侵犯,在整個公司氛圍中還被要求不能張揚,只能把痛苦全部隱藏起來。

當她決定把事情告訴調查團時,在咖啡店外的瑪格羅比打電話給同事坦承了一切,她的演技實在太強了!她對自己居然屈服於可惡的長官感到自責、羞愧,她不知道這是她自己的問題還是長官的問題,雖然台詞沒有說出來,但觀眾能感覺到她恨自己長得漂亮、穿得好看。同時,她也知道她應該要把一切公諸於世,受害者的矛盾心情在那一瞬間全部展現出來,觀眾知道為什麼真實世界的受害者一忍可以長達數10年。

如果說「凱拉」代表的是勇敢站出來的女性,那莎莉賽隆飾演的當家主播「梅根凱利」就是另一種面向,有別於「格雷琴卡森」和「凱拉」,她選擇了「沉默」。她同樣是受害者卻肩負著保住地位與工作的責任,或許多數人無法理解她的選擇,但這就是整個社會的現實,是女性在職場上很殘酷的「不得不」,她的存在相對於「凱拉」代表了那些沒有站出來的多數,更表現出這種罪行的可惡,造成多大的傷害。

整體來說,《重磅腥聞》給了觀眾一個站在第一線的機會,去瞭解職場性騷擾發生的情況,以及受害者複雜又矛盾的心境。影片用了比真實新聞更貼近的方式,來告訴社會大眾事實,讓原本認為距離相當遙遠的我,具體感受到加害者的可惡與現實環境的無情。我給這部電影象徵「強力推薦」的4.5顆柿子,或許娛樂性不強,但這部電影在歷史上絕對有存在的必要,強烈推薦大家進場。

酸柿子點評:願社會永遠不冷漠、願受害者可走出陰影、願這種事情永遠都不要再發生。

影評等級:(0顆柿子~5顆柿子)


0顆柿子:影史奇觀;0.5顆柿子:不值一提;1顆柿子:絕對傻眼
1.5顆柿子:眉頭深鎖;2顆柿子:一陣尷尬;2.5顆柿子:尚未成熟
3顆柿子:可有可無;3.5顆柿子:瑕不掩瑜;4顆柿子:不看可惜
4.5顆柿子:強力推薦;5顆柿子:影壇經典

作者介紹:電影部落客「Mr.柿子」,從大學時代開始迷上電影,過著沒有電影活不下去的生活,曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄,誓言為每部看過的電影,寫一篇評述,至今已破千篇文章。

《本專欄固定每週四刊出》

原文出處

相關文章