【Yahoo論壇】核武 台灣不行北韓可以？美國不後悔嗎?

作者：王靖雯

核武，是終極的毀滅性武器。於1972年聯合國所簽訂的《核武禁擴條約》中，認定擔任聯合國安全理事會的五個常任理事國為「核子武器擁有國」，其分別為美國、英國、法國、俄羅斯和中國，且都相繼發展了核子武器。然而時至今日，「核武俱樂部」中也多了印度、巴基斯坦、北韓、以色列(以色列雖未承認擁有核武，但也曾間接透露核武試驗一事)。

擁有核子武器，其意義是什麼，能夠讓當年的中國喊出「要核子，不要褲子」？當一個國家擁有核武時，不管其國家多麼糟糕，仍舊能受到「像國家」的對待；擁有核武，自我防衛能力便是一大躍進；擁有核武，「毒蠍戰術」中同歸於盡的嚇阻就是不對稱國力下弱國的最後一著棋，也會讓他與國際間呈現「恐怖平衡」。

而北韓正是這恐怖平衡中最恐怖的一員，但為什麼我們不能夠發展核武，而北韓，這除了擁有核武以外其他條件幾乎都輸我們的國家卻可以？

其實台灣也曾經發展過核武，但在發展至1988年小有成就後，美國總統雷根卻突襲檢查位在龍潭的中科院，拆除了與核武發展有關的所有設施，並強行停止台灣核武研發的進行。難道這關係到了當時美國對台灣的控制慾？希望同為抗共產陣線的我們，能夠乖乖服從，藉由削弱我們發展主動攻擊的能力，增加我們對美國的依附性。台灣從此失去了和世界列強競逐國際舞台鎂光燈的籌碼，無法像北韓現在這樣，仗著擁有核彈而勇敢和美國叫陣。

北韓「金氏王朝」中三代領導人金日成、金正日、金正恩皆未放棄核子武器的研發，甚至現今金正恩時代，因為擁有核武而一躍便躍上國際政治舞台，與美國總統川普隔空開火互嗆。而早在2003年北韓就以美國和韓國所提供的能源計畫與補助無法滿足其需求為由宣布退出《核武禁擴條約》之前，就已有核子計畫的進行。北韓退出條約後，中國積極與其協調，美國也盡力阻撓，然而北韓仍然在2006年進行地下核子試爆，向世界展示其核子武力，也橫衝直撞的保住了自己國家在國際中的地位。

台灣和北韓的差別，就只在那「膽」？北韓在大國的阻撓、言語恫嚇下硬生生地挺過了無數衝擊，但台灣卻像個好學生、乖寶寶般對美國唯命是從。

台灣當時為什麼寧願低頭，也不願努力爭取作為美國防堵共產黨陣線的得力助手，要求發展核子武器。反觀現在，北韓，就因為前朝膽大，不願為犧牲自己國家價值與自我保護的利益而低頭；現在，其最高領導人金正恩，也因為膽子大，才站得出來，仗著自己核武的力量和世界第一大國美國叫囂、談條件。而台灣就只是個四面環海的福爾摩沙，甚至連國家都還稱不上。

然而，美國不後悔嗎？曾經台灣發展了核子武器，卻被他們毀於一旦，如今美國長久以來希望防堵的共產勢力，各個展現雄厚的核武破壞力，當時如果沒制止我們發展核武，中國也許便投鼠忌器，北韓也或許不會如此猖狂。

——————————-
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給各界專家及網友提供意見觀點的交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA