根據歷史事實 重新評價蔣介石

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

10月31日是先總統蔣公誕辰紀念日,蔣在中國民初歷史迅速崛起,主持黃埔軍校,東征北伐,統一中國,黃金十年建國備戰,領導八年抗戰獲得勝利,中國為列世界五強,台灣得以回歸祖國,台灣人民解脫殖民壓迫,繼之排除中共干擾,堅決推行憲政,制定實施《中華民國憲法》,開啟中國史上全新紀元,終致爆發內戰,潰敗遷台,繼續於台灣施行憲政,生聚教訓,徐圖後進,壯志難酬,齎志以歿,表面上似乎是以悲劇收場。

蔣功過複雜交織,恐怕終將成為中國史上最難論斷的領袖人物。蔣生命最後的20多年未離開台灣,屍骨厝於台灣,由於蔣在中國史上地位特殊,台灣處今之勢,若能妥善評價蔣介石,善使活用其歷史遺產,必能汲取應對當今危局之最奇特的力量。

美國漢學界泰斗費正清一生親共反蔣,死前一天,親抱最後著作付梓,書中改變看法,為蔣翻案,並對中共有所批評。人之將死,其言也善,其善必真,可見蔣一生受誣,必不在少。能使費正清臨終大掉頭大轉彎,蔣的事實向量力應不在小,台灣豈可委棄於草莽?

楊渡在〈蔣介石最奇特而超越歷史的一面〉文章中寫道,「蔣介石帶給台灣有三寶:黃金、故宮、人才」。確實,這些都是蔣帶給台灣的無價之寶。如果眼光縱深大些,實際上,有一項遠超此三項,就是《中華民國憲法》與推行民主。蔣雖然搞了《動員戡亂時期臨時條款》,但基本上按照憲法精神在台灣推行民主政治,認真推行地方自治的各項選舉,日積月累,世代相傳70多年,才有今天的台灣。大家批蔣獨裁,蔣是獨裁,毫無疑義,但推行民主也是不爭的事實。

沒有蔣介石,1949年與1950年飄搖之際,台灣無法穩定存活,免於赤禍。若不是蔣,我們當中許多人根本無法出生,縱使有幸出生,未必熬得過毛澤東的統治,縱使熬過,必是貧困一生,只能「跟黨走」,近30多年在台灣政壇頭角崢嶸之人哪能快意江湖?不是乖乖「姓黨」嗎?

沒有蔣,台灣不會有安全穩定的社會,沒有蔣的堅持,不會有三七五減租、公地放領與耕者有其田,更不會有後來自進口替代開始之一路的經濟發展,更不會有舉世稱羨的「台灣奇蹟」,更不可能有「護國神山」台積電。

最近柯文哲大力倡議「內閣制」,痛罵「民選皇帝」有權無責,孰令致之?柯不自覺中道出了,李登輝開啟的修憲非但不是邁向民主的寧靜革命,反而是篡奪人民民主權力之陰險政變的事實,為台灣留下無窮的後患。是有權無責的「民選皇帝」獨裁,還是開創且盡力推行民主憲政者獨裁,歷史是偉大的幽默者,但必然會給出公道!(作者為政大國發所博士)