梅爾茨稱「城市面貌有問題」 被批「種族歧視」

（德國之聲中文網）本周早些時候，德國總理梅爾茨（Friedrich Merz, 又譯“默茨”）訪問了位於勃蘭登堡州首府波茨坦。就在前一日，他還在埃及出席由美國總統特朗普主持的中東和平計劃簽署儀式。原本一場輕松的訪問，卻因一句話引發爭議。

行程包括乘坐游船沿哈弗爾河巡游——這條河連接德國首都柏林與波茨坦——以及參觀一所幼兒園。訪問進展順利，直到一場簡短的記者會。

梅爾茨被記者問及內政部長多布林特（Alexander Dobrindt）主導的強硬移民政策，以及極右翼民粹政黨“德國另類選擇黨”（AfD）民調支持率上升的問題。

AfD在九月底的勃蘭登堡州民調中獲得了34%的支持率，遠高於執政的社民黨（SPD）。

梅爾茨在回答中語氣肯定地說，自他5月上任以來，赴德難民人數已經下降，“但我們的城市面貌中仍存在這個問題，因此內政部長正在推動大規模的驅逐行動。”

反對派強烈批評：言論涉嫌“種族歧視”

梅爾茨所說的“城市面貌中的問題”究竟指什麼？他指的是飽受住房短缺與高失業率困擾的城市地區？還是指那些移民人口比例高、比德國鄉村地區更具多樣性的城市社區？

雖然尚不清楚所指為何，但這番言論引發了德國反對派政黨的猛烈批評，甚至連他所在的中右翼基民盟（CDU）內部也有異議。

據新聞社周五報道，來自反對黨綠黨的數十名議員聯名致信梅爾茨，要求他就這番“帶有種族歧視、歧視性、傷害性、不體面”的言論，向受到種族主義和邊緣化影響的人群公開道歉。

信中寫道：“這些人有的是在德國生活的第一代、第二代甚至第三代，但卻僅僅因為他們的外貌、出身或名字，就否認他們的德國身份與歸屬感。”

綠黨主席費利克斯·巴納沙克（Felix Banaszak）表示：“當總理以所謂‘城市面貌’為依據推論出更多驅逐的必要性時，他發出了一個令人震驚的信號。這種說法既不尊重人，也極其危險。” 綠黨曾在去年五月前仍為執政黨，如今已進入反對派陣營。

左翼黨議會黨團領袖瑟倫·佩爾曼（Sören Pellmann）敦促梅爾茨道歉：“這顯然是不當的表述，不僅不合時宜，還在我們的民主中扎下一根刺。”

薩克森州長支持梅爾茨：應“捍衛我們的價值觀”

也有政界人士為梅爾茨辯護。薩克森州州長、同屬基民盟的米夏埃爾·克雷奇默（Michael Kretschmer）表示：“報紙上充斥著各種暴力報道，而我們後來發現，有些人其實是依法應被驅逐出境的。”

他強調，僅僅減少入境人數還不夠，德國還必須努力“維護我們的標准與價值觀”。

這是否意味著，正如克雷奇默暗示的那樣，梅爾茨特指的是那些自2015年以來抵達德國、主要來自敘利亞、阿富汗和伊拉克的難民？

柏林市長：問題不能歸咎於國籍

柏林市長凱·韋格納（Kai Wegner），同為基民盟成員，但多次與梅爾茨發生意見不合，他在接受《每日鏡報》（Tagesspiegel）采訪時表示：“柏林是一座多元化、國際化、開放的城市，這一點自然會反映在城市面貌中。”

他補充說，柏林的確存在“暴力、垃圾和犯罪問題”，但“將這些問題歸咎於某個特定國籍是錯誤的”。

政府試圖“滅火”,稱外界“過度解讀”

德國政府顯然也意識到梅爾茨此番言論造成的尷尬處境。政府發言人施特凡·科爾內利烏斯（Stefan Kornelius）周三出面試圖平息爭議。梅爾茨的聲明是針對居住在德國的外國人嗎？他表示：“我認為大家過度解讀了。總理只是表達對新政府移民政策新方向的支持——而且，他是以黨主席身份發表這些意見的，這一點他本人也明確說明了。”

梅爾茨不僅是德國總理，同時也是保守派基民盟的黨主席。科爾內利烏斯補充說，梅爾茨一貫強調，移民政策“不應成為排斥的手段，而應實現對移民有序管理”。

“城市面貌”一詞並非首次出現

引發激烈爭論的核心仍在於“城市面貌”這一用詞。梅爾茨是否有意使用，還是無心之語，仍無定論。但事實上，巴伐利亞州州長、基社盟（CSU）主席馬庫斯·索德爾（Markus Söder）在九月底接受《慕尼黑信使報》（Münchner Merkur）采訪時也使用過類似表述——當時他呼籲德國應加強將難民驅逐回阿富汗和敘利亞的行動，以改變德國的“城市面貌”。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。

© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究

作者: Jens Thurau