條子鴿事件火苗燒到出版社 鬼才阿水：無限上綱是不對的

[新頭殼newtalk] 近日，隨著眾多鐵證顯示本名酈俊睿的退休員警「條子鴿」指控駐日代表謝長廷之子張維洲的內容為造假後，愈來愈多證據浮現，指出條子鴿造假之事不僅如此，連曾替條子鴿出版作品「你所說的都將成為呈堂證供」的出版社寶瓶文化也緊急發布聲明撇清關係，但仍有許多人辱罵該出版社與曾替條子鴿推薦書者。對此，今早，網紅「鬼才阿水」於臉書發文分享個人想法。

文章一開始，鬼才阿水指出，無論條子鴿的目的是為了攻擊政治人物抑或提升知名度等，其惡意都是明確的。雖然謝長廷與張維洲在第一時間即出面澄清，但仍有許多人相信條子鴿所述，直到經各方人士調查後的證據浮出水面，才還給謝長廷與張維洲清白。然而，該怒火也延伸至替條子鴿出版著作的出版社寶瓶文化與書籍推薦者。

針對出版社部分，鬼才阿水表示：「從寶瓶文化的聲明中可以發現，每本書的出版合約中都有一條條款，作者需擔保所述為實，如有侵害他人權利，必須負責全部法律責任，出版社也能依法律途徑做後續處置」。

對此，鬼才阿水說明，出版社一定是站在信任作者的前提下工作，最多也僅能查證表層的訊息，但對於書中的內容故事真偽則無從查證。再加上是每個人的生命歷程都無從查證，特別是「故事」，無法完全清楚該故事內容的真實比例為何。重要的是背後所要傳達的理念與價值觀。因此，鬼才阿水認為，出版社的後續處理是妥當的，立即表明自身立場，並且安排後續的補償，也讓更多人明白真相為何。

此外，關於推薦人部分，鬼才阿水以自身經歷說明，出版社「會提供書籍電子版或試讀版章節、內容大綱等，提供推薦者閱讀完畢後寫推薦，有時候考量到時間緊迫與對出版社的信賴度，可能閱讀完80%的內容後就選擇推薦了」。然而，錯誤或遺漏卻可能出現在那20%，甚至是未注意的0.01%中。

因此，鬼才阿水表示：「我相信每一位能有機會替書籍推薦或寫序的人，某些程度上都很愛惜自己的羽毛，更願意透過自身的影響力來寫序，但同時間也會對被推薦人有信賴度，不可能對其內容全盤懷疑，甚至還去查證」。

文末，鬼才阿水呼籲，要無限上綱是不對的。這次包含條子鴿在內的相關人，後續一定會受到更多的檢視，但出版社在某些程度上也是受害者，因此他希望大眾能多一點體諒與包容，少一點責罵與質疑。

更多新頭殼報導
管仁健觀點》新黨會提名「造窯鴿」當不分區立委嗎？
不斷更新》中颱「璨樹」來襲！9/12停班停課最新公布 北北基明停班停課
近美領事館 伊北機場遭武裝無人機攻擊無人傷亡