欠金主投資本金483萬 二審逆轉免賠

高雄楊姓女子拿500萬元本金要黃姓女子幫找專家投資,紅利不如預期,想要拿回本金又不斷遭黃女推遲,氣得提告求償483萬元還告詐欺。一審判黃女須歸還483萬元,二審宣判大逆轉,認為黃女只是負責轉交投資款,非詐騙,不須賠償,可上訴。(本報資料照片/袁庭堯高雄傳真)
高雄楊姓女子拿500萬元本金要黃姓女子幫找專家投資,紅利不如預期,想要拿回本金又不斷遭黃女推遲,氣得提告求償483萬元還告詐欺。一審判黃女須歸還483萬元,二審宣判大逆轉,認為黃女只是負責轉交投資款,非詐騙,不須賠償,可上訴。(本報資料照片/袁庭堯高雄傳真)

高雄楊姓女子見黃姓女友人投資美國期貨每月固定獲利3%,便拿500萬元本金要黃女幫她找專家代操。但楊女拿到首期紅利後便無下文,氣得提告黃女詐欺還求償483萬元。一審判黃女須歸還483萬元,二審宣判大逆轉,認為黃女依約只負責轉交投資款和紅利,不須賠償,可上訴。

楊女2018年底聽聞黃女找周姓男友人投資美國期貨長達5年,每月可固定獲利3%,2019年2月至5月間陸續交給黃女500萬請周男代操,雙方約定黃女1%、楊女2%分潤。沒想到,楊女只領了第一個月紅利7萬元之後就再也領不到,黃女辯稱是投資市場動盪所致,楊女擔心被騙,提告求償。

黃女辯稱,投資本來就有風險,也並非她主動邀約楊女投資。當時大環境受到中美貿易戰、新冠肺炎等國際情勢影響,導致無法按月交付紅利,她自己也虧損。在未經周男結算之前,她實在沒辦法還錢。

周男證稱,他負責投資輕原油和美國期貨,中美貿易大戰確實導致獲利不如預期。當時他不知道黃女的部分資金來自楊女,手上的資金是好幾個人混在一起的,若要配合黃女退錢,會害其他人都賠錢賣出。

一審法官認為,楊女接受抽1%獲利給黃女當傭金,黃女也收了楊女投資本金,契約即為成立。楊女依約要求黃女返還本金有據,扣除楊女前後領取17萬元紅利之外,黃女須賠償楊女483萬元。

二審高雄高分院卻認為,依雙方簽約來看,無從認定黃女有「保證還本、承諾返還投資款」的約定與義務。黃女只是負責轉交投資款給周男、轉交紅利給楊女,楊女不能因為投資獲利不如預期就說黃女詐騙,何況黃女挨告詐欺的部分已獲高雄地檢署不起訴處分,最後逆轉判黃女不須支付483萬元給楊女,全案仍可上訴。