歐元是戰略性錯誤嗎?

歐元是戰略性錯誤嗎?
歐元是戰略性錯誤嗎?

    【特約記者謝維倩報導】英國首相強生一手主導的脫歐政治連續劇,過程跌宕起伏,強生的權力鬥爭險棋,讓全英國民眾三年都生活在一個不確定的未來裡,但是政治人物依然只為自己的偏執奮鬥(權力和虛榮心)全然不顧政策上可能造成的錯誤或遺憾。

    歐盟也不好過,希望留住英國維護歐洲一體,但能夠做得不多,唯一慶幸的是義大利在歐債危機時也想脫歐,但是看到英國為解決脫歐之後所需面對的關稅與邊境等諸多問題,打了退堂鼓。如今英國想無協議脫歐擺脫曠日廢時持續無果地談判,歐盟雖然真心不想被拖累,但如果太輕易放過英國恐後患無窮,下一個想脫歐的就是匈牙利,接著是奧地利⋯⋯

     匈牙利央行行長毛托爾奇週三表示,大部分國家加入歐元區後境況變差,歐洲應思考如何擺脫歐元的陷阱,歐盟成立之初就是想透過歐洲共同貨幣完成一體化,但現階段歐洲面臨經濟衰退和人口老齡化社會,他認為歐元是尋找出路的時候了。

    李光耀總理去世前對於歐元提出精闢的觀點和預測,不幸一一言中。  他表示歐元若是要發揮作用,統一貨幣之外還需要一個共同的政府,以及共同的財政部長統籌各個國家的預算,與之配套的歐元區財政部。毛托爾奇有同樣的想法,他認為這些因素是使歐元成功的先決條件。

    他表示創立歐元這一魯莽決定的根源是法國人所設的陷阱,東西德統一之後,法國擔心德國日益增強的實力,說服德國放棄馬克以避免出現一個「德式歐洲」。事實上,歐元依然不能夠阻止又一股強大德國力量的出現。

    德國無疑是歐元區成立後的最大受益國,由於將南歐各經濟體納入歐元區,使得歐元匯率低到足以讓德國成為歐盟成員國中最強大的出口引擎。這樣的優勢讓德國人忽略了升級國內的基礎設施、誤判了中國的崛起、錯過了數字革命,沒有能夠建立覆蓋全歐的全球性企業。 

    德國的領先企業安聯(Allianz)、德意志銀行 (Deutsche Bank)、拜耳 (Bayer) 等公司發起的進軍美國和華爾街的努力,也都鍛羽而歸。歐洲政策中心的分析顯示,歐元誕生後贏家不多但輸家卻不少。

    1999年歐盟成立之前,歐洲各國的成功並不是依賴歐元。 2008年金融危機,以及2011至2012年歐元區經濟危機期間,多數成員國積累了龐大的政府債務,獲得低利息貸款意味著未來將付出高昂代價。

    這位匈牙利央行行長語重心長地表示,歐洲各國該覺醒了,歐元是陷阱而非金礦。  歐洲想打造一種與美元抗衡的全球貨幣,或許是時候應該放棄與美國匹敵的幻想,在未來幾十年歐盟成員國應該被允許退出歐元區,而留下來的國家可以創立一種更持久的全球貨幣。

 

 

查看原始文章

你可能還想看