歐盟的難題:核電是綠色能源嗎?

(德國之聲中文網)在福島核災難發生10年後,歐盟會將核電視作"綠色"能源嗎?在全球代表匯集格拉斯哥召開氣候峰會之際,這個問題讓歐洲陷入兩難。法國、波蘭等8個國家呼籲歐委會承認核能是"可持續發展"的能源。

"核電是一種綠色能源",國際原子能機構(IAEA)總干事格洛西(Rafael Grossi)說,它幾乎不產生二氧化碳。法國總統馬克龍也持這種觀點。在明年4月總統大選前,馬克龍似乎重新發現了核能,他不久前宣布將投資10億歐元用於核能擴建。法國目前用電量的70%來自核電,這一比例是全球最高的。

減碳vs.退核

法國政府稱,沒有核電,歐盟就無法按計劃在2050年實現碳中和的目標。據歐盟外交官透露,法國通過密集的幕後談判,說服了歐盟多數國家,接受核能成為歐盟"可持續能源分類標准"的一部分。歐盟有關部門將在數周後公布的這一標准,吸引了全球投資者的關注。如果核能果真被列為"可持續",將無異於建議金融市場投資核電項目。

微軟創辦人、投資人比爾·蓋茨也支持發展核能。蓋茨擁有一間名為Breakthrough Energy的投資公司,資助所謂的綠色技術企業,其中也包括核能領域。

法國、波蘭、捷克、匈牙利等8個國家呼籲歐盟委員會,"綠色"產業不僅應包括核電站及核廢料存儲設施,還應包括天然氣發電廠。不過法國環境部強調,後者只應限制在2030年前的"過渡階段",並且只有"最高效"的燃氣發電廠才能享有這一待遇。

為了盡快減少對煤炭的依賴性,東歐國家需要天然氣作為過渡性技術。對於仍從俄羅斯進口天然氣的德國來說,情況也類似。

已有跡象顯示,布魯塞爾可能會讓步。歐委會主席馮德萊恩不久前表示,在歐洲依靠太陽能、風能和水電滿足全部能源需求之前,核能和天然氣仍是"穩定",即可靠的能源。事實上,歐盟距離以可再生能源完全替代化石能源還差的很遠。

根據歐委會的數字,雖然2020年歐盟的可再生能源首次成為佔比最大的能源類別,但仍只有38%,煤炭、天然氣等化石能源依然佔到37%,核能佔25%。

默克爾被批“洗綠”

對德國正在組閣談判中的"紅綠燈"聯合政府來說,將核能歸入綠色能源的做法無疑具有巨大的破壞力。因此歐盟決定在11月—在聯合國氣候峰會後,但又在德國政府正式組閣之前推出有關文件,應該並非偶然。

即將卸任的默克爾也因此受到批評。包括盧森堡能源部長圖莫斯(Claude Turmes)和德國綠黨的歐盟議員季戈爾德(Sven Giegold)在內的人士認為,默克爾在今年10月她的最後一場歐盟峰會上同意了對核電和天然氣"洗綠"的做法。

德國政府在2011年福島核事故之後即做出了到2022年全面退出核能的決定。默克爾在歐盟峰會之後曾表示,要想阻止歐盟委員會通過計劃中的能源分量標准,至少需要20個成員國在表決中反對。而德國及對核能持批評態度的奧地利和盧森堡,看來無法動員如此多的歐盟國家力阻核電被列為"綠色能源"。

(法新社)

© 2021年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

更多相關新聞
10萬人走上格拉斯哥街頭 要求加速應對氣候變遷
UNFCCC台灣日 蔡英文:台灣應被納入因應氣候危機行動
碳排幾乎零 馬達加斯加慘受「氣候變遷飢荒」
把臉黏在馬路!英國環保團體示威 警花7500萬移「路障」
口喊綠色政策 歐盟主席卻搭私人飛機參與氣候峰會

今日推薦影音