正義不會不來 江宜樺批暴行

黃福其、林縉明/台北報導
中國時報
太陽花學運323佔領行政院事件,高院昨天二審宣判,魏揚等6人逆轉遭判4月有期徒刑。前行政院長江宜樺表示:正義經常遲來,但不會不來。圖為太陽花學運推擠衝突。(本報資料照片)
太陽花學運323佔領行政院事件,高院昨天二審宣判,魏揚等6人逆轉遭判4月有期徒刑。前行政院長江宜樺表示:正義經常遲來,但不會不來。圖為太陽花學運推擠衝突。(本報資料照片)

太陽花學運在2014年323占領行政院事件,台灣高等法院昨二審共對16人做出有罪判決,包括改判魏揚等7人有期徒刑2至4月不等。時任行政院長的江宜樺在臉書表示「正義經常遲來,但不會不來」,323攻佔行政院不是「和平示威」,太陽花運動更不是「公民不服從」;若太陽花算公民不服從,那所有非法暴行都可以自稱公民不服從。

2014年3月23日夜晚,太陽花群眾攻佔行政院,江宜樺回憶那一晚說,太陽花群眾選擇性強調自己只是坐在地上「和平」呼口號,就被警方強制驅離,但他們不回答如何持鐵器破壞行政院的阻絕設施、如何暴力推擠負責保衛行政院的警察、如何拆毀幾百公斤重的行政院大門,甚至在驅離過程中如何將執行公務的警察「蓋布袋」。

那一晚 群眾拆大門打警察

他說,當太陽花群眾被檢察官及法院指出這些犯行而無法否認時,就抬出「公民不服從」的偉大口號,聲稱政府專制、戒嚴、不義,所以所有違法行為皆為「抗暴義行」。

聚眾非法暴行 江提3重點

但是,江宜樺強調,政治理論中的「公民不服從」是指人民以「文明、非暴力」的方式,對已經「別無其他方式表達反對」的法律或政策,公開做出某些「違反法律」行為以表達抗議,並且「願意接受違法行為的法律後果」,然而太陽花攻占行政院的所作所為,跟前述標準無一符合。

江宜樺提出三點,指出太陽花群眾運動不是「公民不服從」:以暴力方式攻擊警察、霸佔國會,並攻占行政院,而不是在街頭靜坐示威;在運動中誣稱政府專制戒嚴,除了反對服貿協議,還要求重新制憲或修憲,不承認現行憲法及政府依法治理的正當性;糾眾示威、鼓動群眾、侵入公署、破壞公物之後,卻不承認犯法行為,也不願承擔法律後果。

江宜樺發文後,網友紛紛留言「這個道理很簡單,就是有人闖進你家把你家的東西打壞,告他之後還敗訴」、「犯罪行為如此明顯也可以拖這麼久,台灣司法最大問題就是一堆政治司法官,專看政治風向辦案,丟人現眼讓人看不起。」

蔡政府撤告 暴力分子興訟

2016年民進黨上台後,蔡政府立即撤回馬政府時期對太陽花的訴訟,太陽花群眾則對前總統馬英九、前閣揆江宜樺及警政署長王卓鈞、北市中正一分局長方仰寧等提告「預謀殺人」、「殺人未遂」,至今6年,訴訟仍地在進行。

你可能還想看