歷史誰說了算 兩岸政黨爭搶詮釋權

柯文哲推崇黃信介,就是要跟民進黨搶歷史詮釋權,不讓民進黨單獨搶走台灣歷史論述。(本報資料照片)
柯文哲推崇黃信介,就是要跟民進黨搶歷史詮釋權,不讓民進黨單獨搶走台灣歷史論述。(本報資料照片)

「泰源五人」是台灣先烈或共諜?兩岸的不同政黨正進行一場歷史詮釋權的爭奪戰。在台灣,過去是國民黨寫歷史,現在民進黨意圖重寫,中國共產黨也開始對台灣史發聲,各政黨各有政治目的,誰掌握歷史詮釋權,就能合理化執政的正當性。

中華民國歷史早期由國民黨主導,目的在鞏固中華民國是繼承中國道統的唯一政權,同理,中國共產黨也不斷強化其是中國唯一政權的合理性,刻意抹滅國民黨政府的存在,爭奪近代史的詮釋權。

然而這樣的競爭,在民進黨2000年首度取得政權後,命題開始改變,本來是國共爭中國正統,民進黨卻開始主打「台灣正當性」,把國民黨打成外來政權,同時將黨外時期的鄭南榕、黃信介神格化,以此號召追隨者,鞏固領導核心。

台北市長柯文哲為了拉攏綠選民,強化台灣色彩,以提升「台灣價值」,不僅政黨名稱取自台灣民主前輩蔣渭水成立的台灣民眾黨,又邀請前副總統呂秀蓮一起舉辦黃信介紀念特展,並設立「黃信介紀念廣場」。

柯文哲如此推崇黃信介,就是要跟民進黨搶歷史詮釋權,不讓民進黨單獨擁有台灣歷史的論述。民進黨亦能洞悉柯的想法,文化部因此多次否決台北市府提案。

然而最突兀的,則是共產黨搶著紀念台灣白色恐怖受難者,稱部分人士為「隱蔽戰線」的中國諜報英雄。促轉會急發文,質疑中共「裝熟」,推祟這些受難者為英雄的目的何在?

很明顯,綠紅也在搶歷史詮釋權,民進黨想把受難者都當作民主前輩,有國民黨迫害的背景,是他們最好的歷史教科書;共產黨則想證明,在台灣有自己人,也參與了台灣歷史活動,一同對付國民黨,台灣與大陸密不可分。

反觀國民黨正在流失歷史的詮釋權,北京本來就不甩國民黨的歷史論述,國民黨對中華民國歷史的詮釋能力也越來越弱,在民進黨的教育下,年輕人對著孫中山、蔣中正潑漆,國民黨未來還有何歷史地位可言?歷史是勝者所撰寫,敗者漸漸在歷史中被遺忘。

更多相關新聞
施明德氣哭 批促轉會為掌權者服務
扯!主張台獨政治犯 竟被中國竄改成對台間諜
台獨烈士被中共列英雄碑 綠委超震驚
泰源五烈士 慷慨就義五十周年
施明德為泰源事件抱屈 促轉會:感謝前人犧牲