歸仁雙屍案檢為死囚提再審

中華日報

記者葉進耀/台南報導
台南歸仁雙屍命案定讞的死囚之一謝志宏,被外界質疑其犯案欠缺積極證據,僅依共同被告郭俊偉自白補強,加上警又涉嫌以刑求等方式逼供,且漏未交付謝男的三頁行蹤交代稿給檢察官,台南高分檢以本案尚有新事實、新證據,足以推翻原確定判決所認定事實,並認為謝改判無罪,十二日主動提出聲請再審並請求法院裁准後,同時停止羈押謝男。
發生於民國八十九年六月的台南歸仁雙屍命案,謝志宏和郭俊偉被控相約喝酒後,搭訕十八歲陳姓女子,先性侵被害人,事後拿蝴蝶刀殺害;謝被控和郭共同朝陳女狂砍四十八刀致死,行凶過程被路過的八十六歲張姓農夫撞見,張也一併被滅口。此案經歷七次更審,於民國一百年五月兩人皆判死刑確定,兩人現關在台南監獄。
前不久,監察委員王美玉調查指稱被判死刑確定的謝志宏,其原確定判決違反公平法院原則,監察院函請法務部轉請最高檢察署檢察總長研提非常上訴與再審外;台灣冤獄平反協會也就謝志宏案赴最高檢聲請提起第九次非常上訴。
台南高分檢檢察官林志峰、台南地檢署檢主任檢察官吳維仁、黃莉琄等三人,就歸仁雙屍命案詳閱原審卷宗,林甚至到歸仁分局會同警方重返現場履勘。林志峰等人從歸仁分局「○六二四專案會議」卷宗夾發現了歷審判決中從未出現的謝志宏「行蹤交代稿」,謝總共以  A3紙寫了三張,其中第三頁針對命案發生過程,均稱係郭俊偉一人持刀行兇殺害兩名被害人,其從未下手行兇殺人。而這份文件,疑似警方擔心橫生枝節而刻意不轉交給承辦檢察官,所以偵查起訴及歷審法院審判中從未出現過。
林志峰表示,依事後蒐集所得證據,不管其出現係在判決確定之前或之後,亦無論係單獨(如謝志宏最初之行蹤交代稿、郭俊偉之畫像、鑑定人藍錦龍警官之鑑定報告兩名死者為一人所殺),或結合先前已經存在卷內之各項證據資料(如法醫研究所事後推翻先前所稱被害人張清木「應為二人所為」之鑑定意見、郭俊偉測謊鑑定不得張冠李戴為謝志宏殺人之事證、謝志宏自白筆錄無錄影、錄音帶之不利益不應歸謝志宏、郭俊偉前後供述不一的供詞、謝志宏命案當日所穿衣褲、拖鞋及機車均無血跡反應),予以綜合判斷,已能產生合理懷疑,並足以推翻原確定判決所認事實,可懷疑原已確認之犯罪事實並不實在,並可能影響判決之結果或本旨,而原確定判決未及詳察及此。




接下來要閱讀的內容