死刑若遭解釋違憲 藍營擬封殺主張廢死大法官被提名人

「廢死釋憲案」將在本月20日宣判最終結果,藍營預期,多數現任大法官廢死立場鮮明,恐做成廢死結論。圖/聯合報系資料照片
「廢死釋憲案」將在本月20日宣判最終結果,藍營預期,多數現任大法官廢死立場鮮明,恐做成廢死結論。圖/聯合報系資料照片

「廢死釋憲案」將在本月20日宣判最終結果,藍營預期,多數現任大法官廢死立場鮮明,恐做成廢死結論。國民黨立委表示,一旦大法官宣判死刑違憲,台灣多數民意絕不可能接受,因此,他們也不可能讓主張廢死的大法官被提名人過關。

本次提名的大法官人選中,包括張文貞、何賴傑、陳運財、廖福特都被國民黨點名曾針對「廢除死刑」有過相關發言紀錄。

國民黨立委王鴻薇表示,如果大法官宣判死刑違憲的話,不僅他們完全不能接受,台灣民意也不可能接受。目前提名的7位大法官有6位贊成廢死,就算這些人想要闖關,刻意隱藏廢死主張,他們不接受,也不可能讓這些人過關。至於是否包裹式退件,還需經黨團大會決議,以及尊重民眾黨團的意見。

國民黨立委賴士葆表示,大法官沒有民意基礎,一旦做出違反絕大多數民意的宣判,這樣他們會對大法官有很大的疑慮,當然也會影響到接下來的大法官審查,後續仍需黨團大會討論,但他個人會否決支持廢死的大法官被提名人。

國民黨立委翁曉玲則說,大法官對於死刑的憲法解釋,對我國法律制度有很大的影響,也涉及到人民的法律情感,所以大法官當天會作什麼樣的宣判,大家拭目以待,但仍希望大法官能夠尊重民意,因為台灣有八成左右的民意,認為有維持死刑的必要,主要是大家認為死刑具有嚇阻犯罪的功能。

翁曉玲呼籲,當大法官檢驗現行法律有沒有違反憲法時,應該要尊重制憲意旨,以及不能夠背離人民的情感太遠,所以適不適合由大法官代替民意來決定是否廢死,大法官恐要慎思。至於宣判結果是否影響大法官人事案的審查,她認為,死刑宣判跟大法官審查應該要分開來看,賴政府提名的大法官不管是在學術上,還是政治性上,都引發很多爭議,要好好把關。

國民黨表示,不同機構執行的歷次民調都顯示,高達八成以上民眾不贊同廢除死刑,顯示台灣民眾反對廢除死刑具有穩定、高度共識,憲法法庭應審慎採用作為審判重要參考。不論這次大法官是否會維持死刑合憲,賴清德總統所提名的大法官,更是用人唯親、民進黨色彩十足,民進黨執行廢死的意志,恐仍會以分階段的方式,不顧民意反對,逐步推進。

國民黨強調,廢除死刑是立法工作,更是政治問題,賴清德身為民選總統,應該明確表態,而不是用尊重釋憲結果,一筆帶過。

【看原文連結】

更多udn報導
黎巴嫩集體爆炸「呼叫器」是什麼?二大用途曝 美食街也有
把寢室當KTV!室友一堆壞習慣讓她難忍受
她懷二胎「老公愛上女同事又狂暴怒」網勸別再忍
東京大學扛不住物價學費喊漲 師生連署批校方黑箱