死刑釋憲後首例！未達「一致決」？ 8死案改判無期
台北市 / 侯正倫 孫宇莉 報導
死刑合憲但限縮適用範圍後，要判被告死刑，就得符合重重限制，其中故意殺人需考量個案情節是否手段特別殘酷，犯罪情節嚴重才可判死，另外在程序上，包括偵訊時就要有律師陪同、第三審應強制辯護，保障被告權益，其中被稱為「魔王關卡」的就是合議庭3名法官必需「一致決」，法界人士也推測，這可能也是8死縱火案改判無期徒刑的關鍵。
新竹輪胎行縱火案，8條人命葬身火海，二審因陳姓兇嫌符合自首要件改判無期徒刑，這也是死刑釋憲後首例改判逃死的案件，大法官許宗力(2024.09.20)說：「以死刑為最重量刑部分，僅得適用於個案且犯罪情節屬最嚴重。」
今年9月20日，憲法法庭判決死刑合憲但限縮適用範圍，大幅提高死刑門檻，首先被告得符合故意殺人既遂，他的犯罪動機目的還有手段得「特別殘酷」，結果「具嚴重破壞及危害性」，並符合「最嚴重的情節」以上皆是，才符合死刑要件。
非本案律師包盛顥說：「(大法官)那這個舉例的內容包含了手段的情況，是要達到無差別殺人，並且殺害的對象是要不分老弱婦孺，同時他的動機可能是要出於預謀犯案，這些綜合的情節判斷之下，才有可能被認為是所謂最嚴重的犯罪情節。」
不只犯罪情節，得符合相關要件，被告只要犯下涉及死刑的罪刑，偵查要有律師在場，案件三審要強制辯護，法官也一定要開庭審理，並且經過合議庭一致決，才能判死刑，也被視為死刑的「魔王關卡」，非本案律師包盛顥說：「合議的過程裡面，三位參與審判的法官，那甚至到最高法院所有參與審判的法官，都要在案件上面達到死刑的認定，那這個門檻確實是滿高的。」
法界人士也推測，8死縱火案改判無期徒刑的關鍵，可能就是三名法官無法達成死刑「一致決」，陳姓凶嫌妻子姊姊說：「政策可以改得一派輕鬆，因為被害死的人不是你們的家人，講廢死不是由你們執政者說了算，最有資格說的是我們被害家屬。」案件還可上訴，是否會再逆轉，畢竟是8條人命，各界持續關注。
