殺害長榮大學馬國女大生 梁育誌「難有矯治可能」二審仍判死

男子梁育誌被控殺害長榮大學外籍女大生案,一審橋頭地院依性侵未遂、性侵殺人、強盜殺人、遺棄屍體等罪判處死刑,高雄高分院依其鑑定後難有矯治可能,維持判死。女大生母親則回應「正義得以伸張」。

男子梁育誌被控殺害長榮大學外籍女大生(中央社檔案照片)
男子梁育誌被控殺害長榮大學外籍女大生(中央社檔案照片)

橋頭地方法院去年3月18日依性侵未遂、性侵殺人、強盜殺人、遺棄屍體等罪判處梁男死刑,褫奪公權終身,高雄高分院今天上午9時10分在遠距視訊法庭開庭,性侵未遂罪2年10個月、遺棄屍體罪2年部分駁回上訴;性侵殺人罪部分仍判處死刑,褫奪公權終身,全案仍可上訴。

凶嫌梁育誌今天聆判前微微皺眉,心情忐忑,但聆判後表情並無太大變化,法官隨即裁定還押。女大生母親接受媒體傳訊息訪問,獲悉判決後僅低調回應「謝謝關心,正義得以伸張」。

台灣高等法院高雄分院行政庭長邱明弘會後召開記者會說明,原審認定梁育誌是在強制性交後,再勒緊套在女大生頸部繩索致死,但二審法官認為,目前仍無確切證據證明,被告是在強制性交行為後才勒頸,原審事實認定仍有違誤。邱明弘說,法官審酌梁育誌在第一次強制性交未遂後,卻不知警惕,精進犯罪手法,長期觀察尋找落單女大生伺機犯案,隨機對素不相識無辜馬國女大生下手,屬預謀且有計畫犯罪;再者,梁男套繩勒頸犯罪手段甚為殘忍,造成女大生父母無比傷痛,更嚴重破壞治安、引發社會大眾恐慌。

此外,梁育誌直至審判中仍否認故意殺害女大生,避重就輕,未見真摯悔意。院方將他先後經二次送鑑定,再犯率均屬「高危險」,態度防衛,未坦然面對錯誤,無同理心,難有矯治教化、降低再犯社會復歸可能性合理期待。法官認為其所為應屬「最嚴重犯罪」,據此依法量處死刑。

長榮大學馬來西亞籍女大生民國109年10月28日晚間從校園返回宿舍,步行經過台鐵沙崙支線高架橋下便道時,遭梁男用繩索勒住頸部並強拉上車,女大生死亡後遺體遭棄置高雄市阿蓮區山區。女大生家屬跨海委託中華民國律師公會全國聯合會理事長林瑞成於109年11月2日提出訴訟,包括死亡民事訴訟、死亡刑事訴訟及犯罪被害人補償。同年12月橋頭地檢署偵結,以強制性交未遂、強盜殺人、強制性交殺人、遺棄屍體等罪起訴梁男,並建請法官依重罪求處死刑。

★Yahoo奇摩關心您:

不良行為,請勿模仿
拒絕暴力,尊重身體自主權
勇於求助,請撥打113、110

編輯:秦穎雯

更多相關新聞
「23小時沒睡」繞2百公里棄屍 命理師曝:怨魂跟著他
馬國女大生遭勒斃 被害人家屬跨海求償2千萬
殃及雙親遠離老家 鄰居不捨
長榮外籍女大生心臟充氣 法醫︰遭凶手不尋常手段性侵致死
女兒來台讀書遇害 雙親心碎捧骨灰回大馬