「比CODEX還寬鬆」食藥署萊劑殘留堅採ppm計算再惹議!

不理會學者專家質疑因四捨五入問題讓檢測標準「比CODEX(國際食品法典委員會)還要寬鬆」,衛福部食藥署即使坦承卻仍在昨日發布新聞稿堅持萊劑殘留容許量採ppm(百萬分之一)計算而非ppb(十億分之一),再度引發外界議論,除先前國民黨北市議員羅智強怒批部長陳時中「欺騙台灣人民不懂什麼是有效位數」外,衛生署前署長楊志良前天也直批陳「把容許量從國際標準ppb改為ppm,非常不老實」!

不理會學者專家質疑因四捨五入問題讓檢測標準「比CODEX還要寬鬆」,衛福部食藥署即使坦承卻仍在昨日發布新聞稿堅持萊劑殘留容許量採ppm(百萬分之一)計算而非ppb(十億分之一),再度引發外界議論!(圖片來源:中央社)
不理會學者專家質疑因四捨五入問題讓檢測標準「比CODEX還要寬鬆」,衛福部食藥署即使坦承卻仍在昨日發布新聞稿堅持萊劑殘留容許量採ppm(百萬分之一)計算而非ppb(十億分之一),再度引發外界議論!(圖片來源:中央社)

食藥署強調萊劑殘留標準訂定是根據動物毒理性資料、殘留試驗資料與國人飲食調查等資料,進行國人飲食所攝取殘留藥物的安全性評估及參酌國際規範後,再送食品衛生安全與營養諮議會審查並會商農委會,之後再依《行政程序法》及世貿組織「食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定」辦理預告,廣徵各界意見後訂定各類產品殘留容許量。

但羅智強先前曾在臉書以〈陳時中,你還要騙到什麼時候〉為題發文寫道「我踢爆衛福部的瘦肉精標準,0.014ppm會四捨五入成0.01ppm,陳說:『世界上有許多國家也是採用ppm做為檢測單位,沒有太大問題。』問題當然不在ppm,而在『有效位數』,若衛福部的標準是0.010ppm多1個0,精確度就多10倍,0.014ppm就不能四捨五入,要到0.0104ppm才會省去最後的0.0004ppm,陳時中,你不用欺騙台灣人民你不懂什麼是有效位數」,並怒批「民進黨口口聲聲依國際標準,卻比國際標準還寬鬆1.5倍」!

此外,日前有媒體詢問陳時中瘦肉精種類多達20幾種,而我國在檢測瘦肉精種類最多僅8種,陳卻表示會盡量檢驗較常被使用的瘦肉精,「若都沒有在用的,我們就不會驗」,另民眾黨立委高虹安上周五質詢陳如何查驗新進口肉品?陳回「前3批、每批抽,經3次檢驗後再視進口商信用度及成果放寬檢驗批數」,遭羅智強質疑「每一家廠商只有前3批?這不是擺明了要違規就等第4批以後嗎」?痛批陳「把台灣人民的健康當兒戲」!