「民主國家無法取消人民自由!」楊照批台灣防疫:很多人替非民主辯護

·3 分鐘 (閱讀時間)

台灣本土疫情仍嚴峻,全台3級警戒日前宣布再延期,資深媒體人楊照24日在臉書感嘆表示,當其他民主國家,嘗試透過更多元的角度尋求解決問題的方法時,「台灣卻卡在自己得意的標準答案裡」。一直以來就只有一種防疫、抗疫的方式「管制人民行動」,只有在這件事上做得最成功。在民主的體制中訴諸「非民主」的方式管制,令人扼腕。

楊照指出,「威權塑造的標準答案,許多人不思不考就接受的,是我們不需要民主」。爭取民主的人,要相信民主的根本價值,更要有充分的思考與表達能力,反駁從教育體制到宣傳媒體創造的反民主說法。

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

「疫情指揮中心握有絕對的權炳,是非民主的」,楊照指出,台灣賴以對抗疫情、控制疫情的主要方式,就是靠指揮中心的「非民主」式的強制管控。但放眼全球,至今仍實施入境強制檢疫隔離的國家,恐怕只剩台灣和中國了,正常的民主國家不可能用這種強度的管制。

楊照提到,正常的民主國家不可能進行這種強度的管制。透過民主機制做的決策,無法用這種方式來控制人民行動,取消人民自由。民主國家不可能用這種戰爭狀態的緊急管制,卻能持續管制那麼久。那是明顯違反民主原則的,那是絕對通不過別人的民主制度考驗的。

楊照:管制人民行動做得最成功

楊照進一步表示,一般民主制度應對問題的方式,從沒有簡單、統一的標準答案,得透過多元社會進行多方試驗,找出各種不同角度試圖解決問題的辦法。而正當其他民主國家,嘗試透過更多元的方式尋求解決問題的方法時,「而台灣就卡在自己得意的標準答案裡」。一直以來就只有一種防疫、抗疫的方式「管制人民行動」,只有在這件事上做得最成功。

到現在,還是只能以延長3級管制的方式來應對存在了1年多的病毒。楊照認為,一個民主國家只能訴諸「非民主」的管制,還自豪於自己的管制做得最嚴密最好,這不太對勁吧?這看起來就像是極權國家才會有的價值心態。更糟的,不只用「非民主」的方式管制,還用「非民主」的方式來制定疫苗政策,而且很少人質疑,很多人欣然接受甚至強力辯護。而最後楊照也表示,「經歷了這場疫情,在國際眾目睽睽下,我們之後究竟還能如何宣稱自己是一個民主國家?」

更多風傳媒報導
相關報導》 不忍了!館長怒飆周玉蔻「超級大綠蛆」:敢不敢嗆范雲3+11?
相關報導》 謝長廷打臉「疫苗乞丐」說!驚爆:日本追加贈台疫苗會有變化