【民意論壇】國民黨為何反對國務機要費除罪化?

立法院院會今(30)日排定處理多項議案,其中攸關國務機要費除罪化的《會計法》99條之1條文修正草案也在其中,為此,民進黨立委洪申翰一早先佔住主席台,不過隨後國民黨團就以人數優勢佔領議場主席台,洪申翰被拉扯掛彩。

接近上午9時,民進黨再突襲將主席台,表決通過三讀修正通過,將國務機要費除罪化,這是給阿扁遲來的正義,也顯示國民黨人的反對,正是對阿扁的政治迫害無誤,否則為何之前地方首張特別費可以除罪化,為何只有國務機要費除外?

當年馬某人都可以將自己市長特別費一半當做薪水一部份,存入自己太太的帳戶,阿扁從來沒有這樣做,為何馬某無罪,阿扁卻有罪,真是豈有此理,欺人太甚,若非國民黨對阿扁的政治迫害,其誰能信?

尤其可議的是,當年審問扁與馬的蔡姓法官有雙重標準,他對馬處處護航,以宋朝公使錢與大水庫論刻意幫馬某人開脫,然而對阿扁則是另一副態度,只是一審,就以阿扁可能串供與潛逃而當庭收押已經卸任的阿扁總統,甘心當國民黨的打手。

一葉可以知秋,其它一堆對阿扁貪污的指控,都是無的放矢,目的只有一個,就是將阿扁與民進黨鬥臭鬥垮,讓腐敗的國民黨可以班師回朝,重享以前的種種特權,無視國民黨本身才是貪污的祖師爺,否則如何解釋自己龐大黨黨產與高官的家產?

其次,從國民黨對兩蔣與阿扁的對待也可以看出來是否對阿扁政治迫害,否則兩蔣殘害人權很嚴重,許多人枉死,而阿扁從來沒有,為何兩蔣可以被捧為偉人,而阿扁卻被形容為罪大惡極,應該被關到死,試問,這樣雙重標準是公平與合理嗎?

有人說,如果阿扁沒有貪污,為何他太太會匯出那麼多錢到國外?試問,阿扁以前當律師多年,他太太父親是醫師,死後分給她遺產,還有選舉補助款與企業政治獻金等,怎麼會沒有那些錢?否則宋某人的興票案怎麼說?國民黨沒人匯款海外嗎?

如今國民黨對蔡蘇政府與陳時中的指控,不是如同當年對阿扁的指控嗎?他們假藉言論自由之名,進行污衊與抹黑之實,處處配合中國打壓台灣,居心叵測,可恥。

日本產經新聞台北支局長失板明夫指出,「言論自由」和「煽動恐慌」是兩回事。

總之,只有其他人可以批評阿扁,國民黨沒有資格批評,他們口中的壞人往往是好人,他們口中的偉人則是壞人,如兩蔣。

論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。