【民眾論壇】與吸毒者為友誤觸法網 台灣司法人權進步協會:了解法律、避免憾事

民眾日報

文 / 葉益發

自96年開始在桃園地檢署擔任緝毒組檢察官以來,在打擊犯罪及查緝毒品過程中,最令人扼腕的是,青少年自己本身不吸毒,也不販毒,但卻是自己的男、女朋友販毒而觸法。因為青少年朋友與毒品人口為友,又不清楚或誤解法律規定,而為販毒的友人傳遞訊息、遞送毒品、代收毒品款項,雖知販毒是違法,但卻誤認上開行為與販毒無關,而身陷法網、自毀未來的案例不少!

試從相關法律概念及實際發生的個案舉例說明,供讀者參考:

我國刑法共同正犯的規範是在刑法第28條,「二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯。」簡言之,祇須行為人有以共同犯罪之意思,參與共同犯罪計畫之擬定,互為利用他人實行犯罪構成要件之行為,完成其等犯罪計畫,即克當之,不以每一行為人均實際參與部分構成要件行為或分取犯罪利得為必要;而共同正犯間,非僅就其自己實行之行為負其責任,對於他共同正犯所實行之行為,亦應共同負責;且其犯意聯絡之表示,無論其為明示的通謀或相互有默示之合致,均在所不問;另共同犯意不以在實行犯罪行為前成立者為限,若了解最初行為者的意思,而於其實行犯罪之中途發生共同犯意而參與實行者,亦成立(最高法院96年度台上字第1882號、98年度台上字第2655號判決等意旨照)。從上面的實務見解,可以明瞭,共同正犯的概念,就是由原本可以一個人獨立完成的犯罪行為,透過犯意的聯絡,由多數人分工完成,行為人不但要為自己的行為負責,而且要為參與分工之多數人,所共同完成的犯罪行為,負全部的責任,也不以參與過程中,行為人有獲得利益為必要。

在緝毒實務,最常發生這種狀況的是在男女朋友間,有一位在醫院擔任護士的A女,本身有正當工作,不吸毒,也不販毒,但因為同居男友B有施用海洛因等毒品,因花費太大,B男兼販毒,A女苦勸B男悔改無效,因為施用毒品之人,常常白天黑夜不分,生活作息與一般人也有很大差別,有人打電話向B男購買毒品,常常因B男在睡覺,由A女代接電話,或B男不在家,有人來購買毒品,經A女聯絡B男後,B男請A女代為交付毒品並收取款項,A女照辦,甚至A女為避免B男施用過多的毒品,將B男的海洛因藏放在自己的包包內,後來經警察查獲後,A女一再否認有販賣毒品,辯稱:毒品是B男賣的,她只是代接電話、代收錢、代交毒品,她沒有販賣毒品,也沒有賺錢,皮包所藏的毒品是B男的,只是不想B男施用過多毒品等良善動機,而將之藏在包包內,但是等到A女了解法律規定,悔之,晚矣!。上面的狀況,不但在男女朋友間會發生,親屬、同學、同事及一切社會生活關係,都有可能發生;也不僅是販賣毒品,絕大部分的犯罪行為,也都有其適用,只有徹底了解上開法律規定的意涵,才能避免憾事發生。

 

(本文作者為台灣司法人權進步協會理事、桃園地檢署檢察官)

接下來要閱讀的內容