民調：53.7%的民眾認為裴洛西訪台有助台美關係 但64.4%的民眾認為台灣無法自力保台

[新頭殼newtalk] 美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）3日旋風訪台，不僅創下過去25年，美國最高階官員訪台的紀錄，更一改過去美國官員訪台的低調作法，停留的短短19小時內，前後拜訪立法院、與蔡英文總統及企業大老餐敘、前往景美人權園區與民運人士座談。裴洛西此行引發中國後續各種政治與經濟反制，更史無前例的在台海周邊軍演三天，以及發射導彈越過台灣上空。對此，中華民意研究協會進行全國首次民調初探，結果發現，對於裴洛西訪台，有53.7%的民眾表示對台美實質關係有幫助，但也有27.4%民眾表示沒有幫助。但有64.4%的民眾認為，台灣無法靠自己的力量，阻止中共佔領台灣，僅有22.4%民眾有信心。

以政黨支持者劃分，國民黨支持者有51.2%認為裴洛西訪台，對台美實質關係沒有幫助，反觀民進黨支持者則有88.3%認為有幫助，無政黨傾向者，認為有幫助的比例稍高（42.5% vs. 28.9%）。有人認為，裴洛西訪台，「只對執政黨有利，一般民眾根本沒有感覺。」35.7%表示認同，也有47.7%不認同。國民黨支持者66.6%表示認同這樣的說法，反觀民進黨支持者則有76.4%反對這樣的看法，無政黨傾向民眾32.7%表示認同，44.0%表示反對。

面對美中台關係，64.2%台民眾認為應該與美中都保持友好的關係，22.4%認為台灣應該親美，僅有3.0%認為應該親中。國民黨支持者有71.2%主張與美中都保持友好的關係，民進黨支持者則有51.1%認為應該親美，但也有45.4%認為應該與美中都保持友好的關係，無政黨傾向民眾則有將近七成（69.2%）認為應該與美中都保持友好的關係。

至於九二共識能否和緩兩岸緊張關係，民眾看法兩極。36.1%民眾認為若兩岸仍維持九二共識，既使裴洛西來訪，應不至於造成目前兩岸的高度緊張關係，也有41.3%表示反對，兩者差距在抽樣誤差範圍內。無政黨傾向的民眾有35.8%表示同意，34.2%表示不同意。「九二共識」能否成為兩岸對話的基礎，以及作為減緩兩岸衝突的安全瓣，仍存在極大的討論空間。

而台灣民眾對於中共的軍事演習「處之泰然」，有60.1%表示不擔心兩岸會有進一步的軍事衝突，僅有34.0%表示擔心；台灣民眾對於強化兵役制度也有共識，74.7%支持國防部研擬中的「恢復徵兵制，並將義務役延長為一年」，僅有12.8%表示反對，且黨派與年齡對於這個問題的看法差異不大。

裴洛西來訪，兩岸軍事衝突緊張氣氛升高。台灣民眾對於自身的國防實力不具有信心，64.4%的民眾認為，台灣無法靠自己的力量，阻止中共佔領台灣，僅有22.4%民眾有信心。國民黨支持者有77.5%表示沒信心，民進黨支持者也有高達58.3%表示沒信心。

如果中共攻打台灣，美國會不會出兵參戰協防，民眾看法不一，有48.5%的民眾認為美國會出兵，但也有37.4%認為不會，看法的差異主要來自民眾的黨派性與年齡。國民黨支持者有65.0%認為美國不會出兵，而民進黨支持者則有81.6%認為會，無政黨傾向者看法兩極，認為美國會出兵的比例為41.1%，不會的則有39.0%。民眾的年齡越高，越傾向認為美國不會出兵參戰協防。

最後，詢問民眾對於裴洛西訪台的整體看法，多數民眾認為，美國是最後的贏家，持這樣觀點的比例為46.9%，認為台灣是贏家的比例為20.7%，無政黨傾向的民眾，有45.8%認為美國是贏家，12.5%認為是台灣，也有18.0%認為沒有所謂的「贏家」。

相對而言，裴洛西訪台對美中台三方而言，誰是輸家？有41.2%的民眾認為是台灣，認為是中共的比例為32.4%。有趣的是，國民黨支持者65.2%認為輸家是台灣，民進黨支持者有68.9%認為輸家是中共，無政黨傾向的民眾，42.8%認為台灣是輸家，21.2%認為中共是輸家。

該調查是由中華民意研究協會（兩岸民意與政策研究中心），委託艾普羅行銷市場研究公司執行，針對全國年滿20歲以上的成人進行電話訪問。調查以中華電信住宅電話簿為抽樣清冊，電話後2碼隨機取代，以涵蓋未登記的住宅電話。訪問期間自111年8月3日至5日，共成功訪問1,074份有效樣本，資料依照全國20歲以上之性別、年齡及縣市的母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權，在95%的信心水準下，抽樣誤差介於正負3.0%之間。

更多新頭殼報導
報復裴洛西訪台 美副國務卿雪蔓：中國反應過度、不負責任
陳時中YouTube影片上架 兒子：小時候常聽父親講道