民進黨政府該面對3+11等爭議才足以救聲望

美麗島電子報公布六月國政民調，蔡英文總統繼行政院長蘇貞昌之後，在施政滿意度也呈現了死亡交叉之勢，顯見五月中旬疫情大爆發後種種政府舉措，已經吃掉去年一年的政治紅利。若要問原因為何？不妨與桃園市長鄭文燦的民調作為連接，或可看出政府大失民心所在，諾富特和3+11、去年疫苗採購、無感紓困等爭議，應導致民意失落的重大理由，執政黨應坦然面對，而非以國會多數加以掩蓋。

美麗島電子報五月分的國政調查，蔡英文總統的民調已經下滑，滿意度與不滿意度十分接近，但還沒有到死亡交叉的地步。為了挽救沒有疫苗，疫情又急於升高的局勢，美日友邦紛紛援贈疫苗，台灣總共接受美日到貨或未到貨的疫苗接近五百萬劑，美國250萬劑、日本已到的124萬劑加上七月初再捐的一百萬劑，但這些美日援助的疫苗是否對蔡政府的民調有幫助，其實也很難說。

因為乍看之下，顯然民調再度下挫，應該是沒有幫助，但若沒有這美日友情疫苗，蔡總統死亡交叉距離或許會更大也不一定。但這個月裡，蔡政府對於疫苗的努力，眾人所見都是非常努力和積極，說對民心沒有任何助益，斷不可能。那民眾為何還是那麼不賞臉呢？

這次民調裡詢問相關疫情問題，並沒有看出民眾特別不滿意什麼，好像什麼都沒有滿意，但也沒有特別不滿意的，那民調持續下滑理由何在？

其實，這個問題應該可以從每兩個月一次的下屆總統聲望民調找出答案。

以往新北市長侯友宜都排名不錯，朱立倫也相差不多，就像民進黨方面的賴清德和鄭文燦一樣，互有上下，有時也差距不大，至於柯文哲則從2018 年連任之後，多次墊底，這次卻冒出頭，到了第三名。柯文哲北農事件及特權疫苗事件，都導致他在防疫初期的成績破功，落到第三名也不知中間起伏多少，難以細究。

但可以看出侯友宜和柯文哲在雙北疫情中，都可以顯出市長的角色和舞台，名次排前也無可厚非，而侯友宜算是這次防疫的重大得分者，排名第一，朱立倫則遠拋其後，只有7.1％。未來國民黨主席選舉後，朱立倫是否可以拉回聲望，尚待觀察。

民進黨方面，總統參選人聲望的排名也出現了戲劇性變化，作為無聲無息無舞台的副總統賴清德，排名第二，與侯友宜相差不多，而過去一直與賴清德相提並論的鄭文燦竟然掉到五人中最後一名，支持度只有6.8％，鄭文燦主掌的桃園市本身防疫似乎沒有出很大錯誤，但民意支持度卻如此之低，令人十分意外。

不過，仔細想想，這波疫情的爆發，跟桃園市所在的諾富特飯店及機師工會要求的3+11放寬，有著既糾纏又曖昧不明的關係。首先，華航對於自己所管理的飯店防疫漏洞毫無反應，高層主管也沒有任何交待，作為國航的一員，其責任歸責，終究與政府脫不了關係，事後態度又無任何肯負責的表現，難免引發國人不滿。

至於3+11事件，執政黨籍立委開的公聽會，衛福部長陳時中同意，並在立法院的備詢時，直說此事不要再問，他一肩扛起。問題是，立委不再問，民眾也會再問，又是不分區立委開的公聽會，該名立委也未認錯，出錯又是華航的管理，華航也當無事人一般，可是在民眾心中，真的可以接受陳時中一肩扛起的說法嗎？

鄭文燦的民調一落千丈，說明了民眾不接受！

另外，去年採購疫苗出現諸多的離奇事件，導致疫情爆發沒有疫苗，對於民間團體採買疫苗又表現不樂意配合的態度。雖然沒有真實可以說明政策執行錯誤在那一個環結出了問題，但立法院以多數決否決了說明真相的提案，自然也表示民眾不接受不能調查的真相！

民眾並沒有把對政府措施的不滿反加在國民黨身上，因為國民黨表現更是令人覺得實在不怎樣，或許很多人也把不滿民進黨政府措施通通反應在支持柯文哲的民調上，柯即使表現得很爛，但至少嘴巴上可以幫他們出一口氣。

這些都是遠因，近因可能也包括施打疫苗的順序一直變動，第二類人幾乎變成黑箱人士，不可告人。對於民間採購疫苗態度也一直變動，郭台銘要採購衛福部卡著，慈濟要採購也卡著，一切都等蔡英文總統出面就可以。請問陳時中還是蔡英文任命的部長嗎？政府口徑都無法一致嗎？

另外，行政院推出高達八千多億的紓困方案，但到底發給誰？民眾也不在乎了，形同無感紓困。去年為了三倍券還有力氣跟政府吵，現在民眾吵都懶得跟政府吵，因為知道政府大概又不會理他們，講出來理由又是那麼老調重彈。唉，只能算了吧，還能少費體力。

這一切對於執政黨的局勢，就像那部很久以前的連續劇一樣，四周都已經澆了汽油，就等那根火柴何時點著，一陣火花出現，就真的崩盤了。

誠實是最好的策略，真相和責任的追究才是滅火之道，政策的一致性和真誠認錯態度也才是人民樂見，民進黨政府不能建立在國民黨的不長進之上，否則民怨翻盤也只是一瞬間的事。

【作者 陳敏鳳／資深媒體人】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去