民間買疫苗給政府已有前例 外行人幫高端疫苗「硬護航」反而起反效果

即使國產疫苗可以在7月底問世,醫師楊斯培更希望7月中,甚至更早以前台灣就完成群體免疫。(攝影/趙世勳)

台灣有兩股力量在傾軋。一股的核心力量,我稱之為:老臣謀國。另一股,我稱之為:老奸(分散在各黨派)害國。

我眼中的謀國老臣至少有:陳建仁、張鴻仁、謝思民、李秉穎、陳培哲。

如果你不信這些人,那台灣無人可信。

因為不是所有人完全認識上述這5人,我學小商人介紹一下他們出場。

不信這5人,台灣無人可信

陳建仁(69歲,台灣旗山人):美國約翰·霍普金斯大學公衛博士,並為世界科學院院士、美國國家科學院外籍院士、中研院院士

張鴻仁(65歲,台灣基隆人):陽明醫學系、美國哈佛大學衛生行政碩士、前行政院衛生署藥政處副處長、前行政院衛生署副署長

謝思民(OO歲,台灣OO人):台大醫院感染科主治醫師、高端疫苗公司新冠疫苗第一、二期臨床試驗的執行總主持人

李秉穎(63歲,台灣府城人):台大醫院小兒部主治醫師、感染科醫師、行政院衛生福利部疾病管制署預防接種諮詢小組召集人

陳培哲(66歲,台灣OO人):台大醫院內科主治醫師、中研院院士

如果大家都畫對重點,政府就會愈來愈有壓力專心面對這些重點,民眾得以早日群體免疫,政府獲高支持度,彼此都受益。

楊憲宏先生以前講過一句話我很喜歡,叫:「台灣要從正確的過去再出發!」順著這句話,我們若想從新冠(武漢)病毒的肆虐脫困,就必須認清事實,盤點我們手上籌碼,整軍再出發。

當社會上的氛圍都認為,政府希望疫苗慢慢打...

困擾很多人的三點包括:究竟要怎麼看待國產疫苗、施打速度、非中國製、非中國代理的歐美疫苗從哪裡來。

早先一直有朋友發表意見說他要等國產疫苗。我搭uber,也聽到非同溫層的(駕駛專業評價極高的)司機分享他的觀點,他的觀點源自他聽的電台或電視節目、他朋友圈的議論跟他自己的判斷力所彙整,就算你認為再荒謬,也代表有一定比例的人就是這麼想。

他說:「政府故意把能進來的歐美疫苗慢慢進,想要讓台灣人去打國產疫苗,圖利國產疫苗。」

(插播最新消息:監察院公報廉政專刊第167期,第176頁,還真的有個政治人物有高端疫苗96張多(96640股),不過,不是民進黨的。動動手,查一下,你會好奇你查到的東西!)

身為一個乘客,我不能跟他大吵,就是用蒐集輿情的心態去聽。司機說的「慢慢進」是有所本,還是無的放矢?我認為不算無的放矢。

執政黨發言人顏若芳的臉書,我一字不漏引述其自問自答那段內容:「至於為何只有15萬劑?因為一次來太多很難一次消化完,去年一整年,流感疫苗才打600萬劑,需要按部就班依既定規劃推進。會陸續到貨,按照時程讓大家打到。」

顏若芳沒有醫學相關背景,但數據也講錯的太離譜。

「一整年才打600萬劑」的數據大有問題。

流感疫苗一年才打600萬劑?顏若芳誤植數據

流感疫苗打的很快,去年10月5號開打,全台灣施打紀錄都查的到:一天40萬劑,3天100萬劑,7天200萬劑,11天打300萬劑。

遠見雜誌去年10月也有篇文章提及:「面臨武漢肺炎(新冠肺炎,COVID-19)與流感雙重挑戰,民眾紛紛提高警覺,搶先接種流感疫苗,公費疫苗開打12天就用掉 318 萬劑,占總量603萬劑一半,自費疫苗也供不應求。」而疾管署統計,截至去年11月23日我國公費流感疫苗接種數逾560.6萬劑,使用率達92.9%。加上自費流感疫苗,等於一個多月,就打了快要600萬劑,不是一整年才打600萬劑!

而你若已知流感疫苗施打速度可達:「一天40萬,3天100萬,7天200萬,11天打300萬」,顏若芳說的:「一次來(15萬劑)太多很難一次消化完」這種論述就有很大的問題,因為我們的施打速度消化15萬支消化的完(高雄市長、台南市長、新竹市長在AZ第二波送來的施打效率都展現的非常驚人),不會消化不完,難怪民間會有相應耳語,而且依目前查到的證據,大量持股者又不是民進黨籍的,替別人背罵名、背黑鍋幹嘛?

陳建仁高端二期試驗無不適...但他打的也可能是對照組

如果我們用11天打300萬劑的速度,並保持這個速度,要44天才能打完1200萬劑,我們暫且當作這樣勉強達到群體免疫的標準。陳時中指揮官說10月打完6成,我認為太慢太慢太慢。台灣的施打疫苗的實力,暫不提徵召好市多、IKEA停車場或學校、軍營,44天就有能力打完1200萬劑。如果你徵召各單位,擴充施打疫苗據點跟人力,若擴充一倍的施打動能,22天就打完收工,若擴充兩倍,15天就速戰速決。所以你不能怪民眾質疑「什麼10月!為什麼要等到10月?為了什麼,要等到10月?」

回家看臉書,不少人分享前副總統陳建仁打完國產疫苗(接受疫苗人體實驗)的圖文訊息。有些新聞用的標題是:「陳建仁透露,夫妻倆都沒有太大的不適與副作用」,然後搭配一張前副總統的笑臉。我跟前副總統曾經共同參與一場新書發表會,我坐離他很近,他的笑容,他的待人,他的溫煦,我感受過。他真可說是世上第一等謙謙君子。

但究竟有多少人仔細看了報導內容,真確的理解發生了什麼事?「前副總統陳建仁今天接受《民視》專訪時表示,自己與妻子先前接受高端疫苗二期人體試驗,在施打完畢後並沒有感受到不適,未來國產疫苗要生產至2000萬劑,應不是問題。」也許你看到這一段了,然後你進行不少腦補,就算他們夫婦打完後沒有感到不適,這離國產2000萬劑疫苗順利產出,還有很大的距離,這不能直接畫上等號!那句「應不是問題」,你要用客套話去解讀,無法「掛保證」!

還有一段,我根據很多人臉書發言內容回推,他們顯然沒讀到以下內容:「陳建仁接受《民視》主持人胡婉玲訪問時透露,他與與太太先前都曾接受「高端疫苗」二期人體實驗,由於疫苗實驗有7分之1的人會施打「對照組」,7分之6的人施打疫苗,他也不知道自己打到的是疫苗還是對照組,但他和太太2人施打後並沒有太大的不適感。」幫畫一下重點:「(陳建仁)他也不知道自己打到的是疫苗還是對照組。」所以千萬別過度解讀「沒有太大的不適與副作用」。

5月15號,陳前副總統的臉書,分享一則天下雜誌的文章,文章最後一段是:「如何在最短時間內,讓全民普遍接種疫苗,將是台灣最大也是最後的挑戰 !」所以從前副總統的發文或發言,我們所凝聚的共識跟眼前任務很清楚就是:「如何在最短時間內,讓全民普遍接種疫苗。」

外行人幫國產疫苗「硬護航」只會起反效果

國產高端疫苗臨床試驗(第1期及第2期)總主持人是台大感染科主治醫師謝思民,他的意見,是關鍵中的關鍵。他怎麼看待網路上一些幫國產疫苗護航的人?他說:「有些人的發言看似支持國產疫苗,但若引用到錯誤的資訊,只會幫了倒忙,就像外行人在「硬護航」」

那謝醫師針對國產跟歐美疫苗,又怎麼看,他的意見有沒有跟顏若芳的論調相左?他說:「即使高端和聯亞都能通過審查,7、8月的供應也不過幾百萬劑,對於台灣要達到群體免疫的3千萬劑,還離很遠。」他建議「國家還是要能多多購買到歐美疫苗,不然都是杯水車薪。」

答案不是很明顯了嗎?連謝醫師都贊成要多買歐美疫苗。等國產疫苗確認有效,到靠它完成台灣的群體免疫,「袂赴市」,來不及,太慢了。這是謝醫師的專業意見!

我一向是反對中國製疫苗或者要跟中國低頭才買的到的中國代理德製疫苗,但明明就還有別條路可以走。

前衛生署副署長張鴻仁的正義之聲已經響了很多次,還不知道請搜尋:要救命,馬上准民間進口疫苗。

民間買疫苗給政府執行,又不是沒有前例。

「台塑集團已故創辦人王永慶先生因受肺炎之苦,並親身體會到有疫苗預防肺炎的好處,因此早在2007年時,便透過「財團法人王詹樣社會福利慈善基金會」購買並捐贈23價肺炎鏈球菌疫苗給行政院衛生署疾病管制局(即現在的衛生福利部疾病管制署)」(ettoday)

民間買疫苗給政府已有前例

5月30號下午,他發臉書提及:「疫苗進台灣法規不是問題,冷鏈運送台灣也不是沒有,經濟可以設置一條龍!難道疫苗不可以政府單一窗口協助」近日宗教團體跟企業表態從國外引進疫苗,中央疫情指揮中心第一時間的態度比較像媒體講的「設下重重關卡令有意引進者卻步」。

中研院院士陳培哲(醫師背景,肝炎權威)批評此舉是「把人民的生命放在權力之後」、「這是一個非常傲慢的政府」。(UDN)

隔天局勢隨即大變,傍晚「窗口」已經出現,「宗教團體將由內政部次長陳宗彥擔任窗口,企業團體由經濟部長王美花擔任窗口。」(UDN)

今天前副署長張鴻仁發文分析討論除了政府之外,誰拿得到疫苗?「只有佛光山基金會真正手上有訂單,為什麼?因為市場上所有疫苗都被歐美各國政府搶在手上,只有極少數流入慈善團體」也就是說,值此亂局,掮客、騙子、蠢縣長、蠢州長也特別多,還有縣長叫你不要問來源。

「只有極少數流入慈善團體」這句話是一個很棒的線索,我就在想,如果佛光山有,那慈濟也是全球性組織,應該也會有。

果不其然,今天就有這則新聞:「慈濟基金會慈善事業體執行長顏博文表示,慈濟一直在主動與被動接觸多種疫苗取得管道,包括聯合國14個組織、世界衛生組織,以及慈濟美國總會與輝瑞、莫德納等藥廠的接觸,只要政策允許,慈濟就能早日取得疫苗,否則也不排斥與企業合作,加碼認購。」

法鼓山跟中台禪寺,在美國也都有組織,若大家認清這回是台灣的生死存亡戰,大家能活下來,這些宗教組織日後才有人參與,若人都沒了,還談什麼組織?台灣這個生命共同體若一起動起來,就不用怕中國外交部發言人趙立堅聲稱日本想提供台灣AZ疫苗「不會得逞」這種三流恫嚇。

唐鳳擬設置注射疫苗報名系統

5月19號,第二波AZ疫苗抵台,5月28號開打。5月28號,聯合報報導《搶打疫苗 專家呼籲書審取代檢驗》,內容主要是引述前衛生署副署長張鴻仁的看法:「食藥署應以書面審查取代封緘檢驗」、「請食藥署不要再驗了!非常時期,每一分鐘對第一線人員都非常重要。」李秉穎醫師轉了這則新聞發臉書文,同時寫下:「我私下也向食藥署這樣建議過,但未獲正面回應。」

這點提醒我們另一個面向的重點,已經抵達國門的疫苗,有沒有可能在合法前提下,更快抵達各縣市衛生主管機關。

一週前,我大概發過7篇文章討論務必設立注射疫苗報名系統、分時段、時段切細(20分鐘或半小時)、分流、甚至拓點,讓全民能就近而且能快速施打疫苗,千萬不要沒有報名機制,任民眾隨機上診所大排長龍,這樣只會造成群聚,增加感染風險,打不到疫苗的人還會在診所狂罵洩憤,累死醫護。

也好在就算是這點,今天也露出曙光,唐鳳說他管定了。

最後分享一則《經濟日報》報導,「紐西蘭總理賈辛達.阿爾登宣布,由於新冠肺炎疫苗訂購太多,足可讓全國500萬人施打三次,決定把多餘疫苗送給鄰國。包括托克勞群島、庫克群島、紐埃、薩摩亞、東加、吐瓦魯。」

抵台疫苗必須加快發至各縣市衛生單位

簡言之,上面寫的長長的,結論其實短短的,小六學生讀完都能記得:

1. 已抵達國門的疫苗,看能不能再快一點到各縣市衛生單位。(這裡的求快,不是鄉民亂吵,是李秉穎教授跟張前副署長都認為有機會改變)

2. 唐鳳要出手了,有唐鳳,分時分流打疫苗大為可能。台灣既有體制一天就能打40萬劑的疫苗,如果既有訂單下次對方出貨,可以請他出多一點,我們施打速度很快很快。

3. 如果要早日達到群體免疫,那就要勞煩指揮官繼續效法先進高施打率國家規劃,增設哪些點跟增派專業人士,從一天40萬劑,再往上拉。

4. 即使國產疫苗可以在7月底問世,我更希望7月中甚至更早以前台灣就完成群體免疫(不要等到10月啦!)。如果宗教團體順利幫上忙,加上既有訂單陸續出貨,唐鳳出手設置優異的疫苗施打報名系統,增設疫苗注射點,是很有機會達標的。

5. 那做出來的國產疫苗,如果有效,怎麼辦?可以學紐西蘭。看要送鄰國,還是邦交國。我今天算過我們邦交國15國(貝里斯、瓜地馬拉、宏都拉斯、尼加拉瓜、海地、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞、聖文森及格瑞那丁、巴拉圭、梵蒂岡、馬紹爾群島、諾魯、帛琉、吐瓦魯),總計5200萬人口,打過疫苗的大約100萬而已,我們的國產疫苗如果有效,可以照顧這15國!每一劑都不會浪費!

每個人都願意為台灣多付出一點心力,我們就能早一天群體免疫。

每個人都打疫苗時,你才會真正安全

你黃昭順一個人打了疫苗免疫,這樣夠了嗎?你眼裡如果只有你自己,也許夠了,但當然不夠。(黃昭順說她是執業藥師,請問她在哪間藥局或哪間大醫院的藥劑部?)

你全家都打了,夠了嗎,你的鄰居還沒打到,其實你也還不能正常生活。

全台灣人都打了,夠了嗎?想想移工跟邦交國國民的處境。

以上都打了,夠了嗎?還有一些窮國的人打不到,我們願不願意多付出一點,替全球免於新冠(武漢)病毒之害,盡一份心力?

「疫苗自新冠肺炎疫情爆發以來,何時會有疫苗和解藥也是許多民眾所關心的,雖然疫苗如此重要,但其推展卻受到很多負面因素影響,包括對疫苗的錯誤認知、反疫苗團體的活動、公費疫苗經費來源不足等問題,使台灣的疫苗推動和研發明顯落後於他國。TIVS台灣疫苗推動協會致力傳遞正確衛教觀念、推廣疫苗新知及破解疫苗迷思,歡迎有志者共襄盛舉。」

以上這段,是台灣疫苗推動協會網站上的一段文字。這個協會的名譽理事長,是李慶雲醫師。這個協會的榮譽理事長,是李秉穎醫師。這個協會的成員,都是台灣一流的醫師學者。你可以去他們的官網,捐款支持,盡一份心力。

我剛剛捐了3萬塊過去,雖然是我生日,但我準備了這份小禮物,送給台灣。

本文授權轉載自楊斯培臉書

更多信傳媒報導
國產疫苗淪為政治角力 就像美豬美牛...藍綠都有「昨是今非」黑歷史
現場直擊》當師生只能在「虛擬教室」上課 疫情挑戰老師的教學極限
企業實戰》數位轉型就像是老房子翻新 要翻修哪一部分得先想清楚

更多相關新聞
購買疫苗曾馨瑩完成遞件 郭台銘:全島一心!
國產疫苗vs國外疫苗 李秉穎對國產疫苗提6點
民眾能自己選擇施打疫苗品牌?陳時中:正在規劃
市民急要打疫苗 盧秀燕:已請求總統早日給台中疫苗
蔡總統的「本土疫苗法說會」釋疑了什麼?

相關新聞影音