江永田/敗選心有不甘,但曾努力過!

江永田/敗選心有不甘,但曾努力過!
江永田/敗選心有不甘,但曾努力過!

    敗選,都心有未甘,畢竟都曾努力過,而真理,似乎也站在自己這邊!

    於是,有人質疑做票,也希望藍營縣市長啟動驗票,因為某縣市的票數差距增加速度太快,以及部分流出的開票作業影片顯示,一切似乎都不單純!

    首先,關於總統票和政黨票票數的問題,我們稍微加總了全國總統票約1430萬,這和網路上有人計算的政黨票是10666258相差了300多萬票,或是有人計算相差100多萬票,而質疑「票到那裡去了?」,因而懷疑有作票的可能相去甚遠!而我們的想法是:

    一、政黨票正確的算法應該是民進黨+國民黨+民眾黨+親民黨+基進黨+時代力量的總數約1316萬,還要加其它小黨才是正確算法,如此一來,政黨總票數是和總統票1430萬票就差不多了,應該沒有相差100萬甚至300萬票的可能。

    二、我們從有「選戰章魚哥」之稱的,台北市士林區天玉里,其得票數與全國得票數相比來看:

    天玉里韓張配2238張,約佔天玉里總統票5493張的40.74%;全國韓張配5522119張,約佔全國總統得票數14300940張的38.61% 。

    兩者相差多少?2.13%!這和歷來統計差不多,是在2%上下吧?

    我們再看天玉里蔡賴配3038張,約佔天玉里總統票5493張的55.30%;再看全國蔡賴配8170231張,約全國總統得票數14300940張的57.13%。

    兩者相差多少?1.83%!這也和歷來統計差不多,也都在2%上下吧?

    除非天玉里在全國矚目中作票!但,可能嗎?

    如果天玉里沒問題,而我們以為有問題,那問題會是在那裡?是在投開票所裡?還是出了投開票所之後?

    因為這次大家最是詬病的,就是中選會「投開票所不公布有效票、無效票、剩餘票的數字」的規定,這讓人懷疑中選會預留了可能做票空間,讓人民聯想的空間更大!

    以本人多次選務工作的的經驗,對可能作票的時機判斷如下:

    第一,同一個投開票所裡的工作人員,來自學校的往往佔多數,雖然有時候陌生人也不在少數,但重點是這些人大都是公教人員,公教怕死!公教怕被關!公教怕領不到退休金!更不要說所內還有各政黨推薦人員、臨時拉伕的,要他們對弊端視而不見,或全部的管理員和監察員在投、開票時在民眾眼皮底下全部共謀作票,而且是全國性的造成百萬票的差距,絕對是「作票難,難於上青天!」。

    第二,最好的作票時機應是在最後收尾時。

    開票到最後關頭,主任管理員(以下簡稱主管)和主任監察員(以下簡稱主監)之外的其他監察員和管理員頂多幫忙把各類選票裝袋、彌封,並不會去參與報表的填寫,以及有效票、無效票、剩餘票牛皮袋上的彌封單上票數單的填寫。所以,要作票就在此時,就只有此時是主管和主監「共謀」造假的最佳時機!但同樣的也是面臨到全國性的,造成百萬票的差距的困難。

    第三,選票在由主管和主監共管,離開投開票所到選務中心之間路上,還有警察押運!這路途上要做票,當過主監及主管的都會異口同聲的說:「那有可能!」。而警察出發到選務中心也都要回報,時間都掐得很緊,這中間當然也毫無做票的空間。

    第四,再看看主管和主監到了各區或鄉鎮選務中心,繳回一切工具用品後,就是最緊張的過程:所有報表數字和有效票、無效票、剩餘票袋上的彌封單上票數單數字與中心人員核對無誤,還要主管、主監與選務中心人員共同蓋章確認,還要核對身份,才算完成。

    但因為選務中心的人員不可能拆開各個選票彌封袋來數選票張數,都只能看報表和彌封袋上的票數單,因此如果主管和主監「共謀」,在投開票所就找個地方當場造假有效票、無效票、剩餘票袋上的彌封單上票數單,以及所有報表,似乎就能達到兩相符合,就完成做票大業!

    所以,有可能主管和主監在選務中心動手腳嗎?

    當過主管和主監的人都知道,選務中心攝影鏡頭無處不在,摩肩擦踵、人聲鼎沸、眾目睽睽,是絕對沒有時間、空間,更遑論那來的空白報表可以造假!

    第五,那麼,由鄉鎮區選務中心往縣市選務中心一路報到中央選委會之間呢?

    我們沒有參與,所以不知道會不會問題就出在這裡。但有一個辦法,就是因為各政黨或候選人人都會派義工或競選辦公室人員到投開票所監察、回報,只要中選會公布全國所有17226個投開票所的所有得票數,再由各政黨、候選人檢驗之,如果相差不大,就沒有做票的可能(偶爾會差個一、二票),但如果是17226個投開票所在特定候選人上每個都相差幾十或上百票,那相差總數就是上百萬票,一切就很明顯,就必須一查到底了!

    有沒有作票,我們不敢斷言,但基於以上由政黨票正確的計算,以及源於天玉里歷來的預測準確性,大家似乎應該再冷靜。

    至於有沒有可能系統性、全面性的由主管主監配合作假,造成2百多萬票的差距?我們可以斷定機率也幾乎是微乎其微!

    那麼,最後由鄉鎮區選務中心往縣市選務中心一路報到中央選委會之間呢?

    要解除人民的質疑,相對於全面或部分縣市驗票,建議不如以第五點的做法【中選會公布全國所有17226個投開票所的所有得票數,再由各政黨、候選人檢驗之】會花費比較低的社會成本。

    敗選了,大家都不甘心,但頭腦必須冷靜。

 

 

作者為雲林退警協會理事長

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

 

 

查看原始文章

你可能還想看