江永田/難道花媽有錯嗎?

江永田/難道花媽有錯嗎?
江永田/難道花媽有錯嗎?

 

對於風傳媒的文章,陳菊的反應是:「絕不容許帶風向」。花媽的反應,早在我們的意料之中,因為「千錯萬錯,花媽不錯,民進黨不錯」!不過,既然對陳菊如此反應我們毫不意外,那今天我們就輕鬆一點,不談理論而以由大陸大腕演員王綱主演的戲劇《和珅傳奇》的情節,來「借古論今」。

《和珅傳奇》中和珅的管家劉全利用機會強佔唐姓糧商宅邸和米舖,更要強押唐氏和女兒入娼門(妓院),唐氏母女後來被俠女青蓮所救,青蓮得知過程後,告知與和珅共同好友御史王傑。王傑怒不可扼直搗和府,明示暗示加威脅,說什麼「這事如果皇上知道,一定震怒。」「管家劉全所為,就算和珅不知,也難逃縱容下屬為惡之嫌。」和珅是知道利害的,因此讓劉全歸還了房舍店舖給唐氏母女。

其實,和珅對劉全平時所做所為如何不知?就算佯裝不知,王傑左一句右一句「管家劉全所為,就算和珅不知,也難逃縱容下屬為惡之嫌。」就要讓和珅背脊發涼!管家劉全所為,和珅就算不知,當然也要因為平時的管教無方,要難逃縱容下屬為惡之嫌!再說和珅和內務府總管恒善連手哄抬糧價。王傑用計搶了恒善的15船大米,以平價售予糧商,糧商再售予人民,達成平抑米價目的。恒善與和珅吃了啞吧虧,遂共謀陷害王傑,兩人在乾隆面前誣陷王傑搶皇糧,所幸王爺出手相助,乾隆反而嘉獎了王傑。

乾隆知不知道恒善和和珅所做所為?當然知道!那乾隆怎麼不處理恒善?處理和珅?第一,和珅和恒善是幫乾隆做事的,忠心耿耿,有機會黑一點撈一點貪污一點,雁過拔毛、上下其手、收取賄賂,只要忠心,不危及統帥權的,都是可以不計較的。第二,和珅和恒善貪汙又如何?只要皇上要錢使,兩個人知道拿錢出來,知道時不時的孝敬皇太后、皇上和皇后,知道維持統治集團的生存,貪汙又如何?

好了,兩段故事說明了什麼?

第一,下屬的所做所為,上官不可能不知,若是不知,只有兩種可能:其一,昏庸愚昧不適任。其二,佯裝不知以圖卸責。和珅之於劉全搶佔民產強推民女入火坑,花媽之於慶富案及所有大小弊案,相似不相似,大家自己看。下屬平時吃點拿點,就算吃得滿嘴油膩拿得盆滿缽滿,貪得無法無天貪得神人共憤,那又如何?只要主子要錢時,奴才拿得出手;事跡敗露後,背得起黑鍋,都是值得主子嘉獎保護的。

和珅和恒善之於乾隆皇,劉全之於和珅,新潮流之於花媽,相似不相似,也請大家自己看。想了想,嘆口氣,古代尚有御史,今人只可期待特偵組!

 

作者為雲林退警協會理事長

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

 

 

 

 

查看原始文章

你可能還想看