Yahoo奇摩新聞 汪葛雷觀點：「柯文哲足以取代國民黨」是文青一廂情願的期待
在48萬人點讚的王八蛋風潮後，柯文哲成功活過來了！儘管不少人想檢討他維安疏失的問題，也確實有一定道理，但在民族主義情緒動員下，大家已經不自覺有「鞏固領導中心」的集體潛意識，咎責很難成氣候，世大運極可能以柯文哲的成功政績收場。
但，這不代表一切神話柯文哲的論調都是合理的。諸如花博、世運、聽奧等活動，若要造神，要不得像花博一樣辦在選舉前，或者得是選民結構如高雄般單純的地方（閩南人與深綠比例較高）。以柯文哲現在每一份滿意度民調都顯示台北市民仍有超過4成不滿意他的情況看來，柯是不可能因一個活動就被造神的。所謂「柯文哲從未失言，他的時代，才正要到來。」的論調話說得太滿。
「柯文哲從未失言，他的時代，才正要到來。」這句話來自於一位網友溫朗東的臉書文章，後來獲得商業周刊、TVBS等網站轉載。這篇文章滿滿充滿著對柯文哲的溢美之詞，但幾乎都建立在一廂情願的想像上，請看以下兩段：
「把直衝敢言的風格包裝拿掉之後，柯文哲的核心價值是什麼？他清廉節約不浪費，他重視土地開發、降低建商的『囤房稅』，他尊敬蔣氏政權，他認同中華民國......他施政的核心價值，國民黨口中說的幾乎一模一樣，但他是貨真價實的在做，不只是說說而已。」
「柯文哲保留了國民黨的部份價值，卻不必背負國民黨的歷史責任與腫瘤組織。如果你是個沒有『品牌情結』、只看產品內容的台北市民，柯具備國民黨的所有特點，卻每項都做得更好，支持柯是很合理的。」
恕筆者直言，溫先生說柯文哲「具備國民黨的所有特點」，這並不是事實，溫先生口中的「所有特點」僅是「文青對國民黨的負面刻板印象」。
台北市長柯文哲下午前往世大運師大排球場館，慰問警察和志工02。（蘇仲泓攝）
光是一個囤房稅就自相矛盾了，溫先生難道忘了，囤房稅不是天上掉下來的，是郝龍斌制定的，而郝龍斌是國民黨副主席。假設溫先生的邏輯成立，「增囤房稅」的郝龍斌是國民黨人，代表國民黨價值；「減囤房稅」的柯文哲同樣也代表國民黨價值，那不就是說，國民黨的價值是「既替建商加稅也替建商減稅」…..這很明顯不可能，一個政黨不可能同時信仰兩個方向相反的價值，溫先生邏輯混亂而不自知。
除了邏輯混亂外，筆者認為溫先生對國民黨支持者真正在乎的東西，缺乏本質了解。在他眼中，國民黨支持者好似一群愚忠於兩蔣、熱愛炒房、很怕建商不賺錢的低能兒。事實上，柯文哲嚴重牴觸四個國民黨支持者普遍存在的意識形態：「搞建設不反商」、「尊敬技術官僚」、「阿扁有罪」與「溫良恭儉讓」。
一、搞建設不反商：
國民黨是以大建設為導向的政黨，比方過去有十大建設、愛台12建設等，如果柯文哲真的「具備國民黨的所有特點」，今天就不會在那邊講前瞻建設壞話「我感覺你們只是想花錢」，向林全院長叫囂想辯論，而是會向中央積極爭取建設經費。即使要炮打中央，也是炮打中央不給錢蓋更多捷運，獨厚中南部。這才是國民黨人會有的作法。
BOT案只新增個位數字，幾近停擺，大巨蛋遲遲未完工，世大運開閉幕式怕下雨，這些都不是國民黨人會滿意的作為。或許溫先生會抗辯大巨蛋是因為遠雄有問題，那捷運劍潭站旁的北藝中心呢？理成營造已經倒閉超過半年，卻遲遲找不到人接手興建，一顆蛋廢在那邊天天給中韓日觀光客看。依據風傳媒報導，之所以沒廠商願意來標這個案，與柯文哲喜歡成日罵廠商「騙公家的錢」有關，導致廠商不想或不敢與柯市府打交道。這種反商風格也不是國民黨支持者想要的。溫先生可能認為柯文哲替建商降囤房稅就表示柯文哲不反商了，但泛藍選民標準沒這麼低，我們一般台北市民也沒那麼呆。
二、尊敬技術官僚：
請問溫先生，你是忘記國民黨支持者與一般人比起來，相對肯定軍公教貢獻，維護他們尊嚴了嗎？一個成日「整個社會都在說謊？！柯文哲揭露市府假面文化」的市長、一個當眾嚴厲羞辱信義分局長威脅把他換掉的市長、一個動輒當眾怒罵羞辱，又砍公務員交通補助的市長，是與國民黨支持者價值觀嚴重牴觸的。筆者也不是說公務員電不得羞辱不得，但要電要羞辱，就不能聲稱自己符合國民黨價值觀。
三、阿扁有罪：
這個不用解釋了吧，第一代689不喜歡阿扁，認為他裝病是連國中生可能都知道的現象，與主張蔡總統要特赦阿扁的柯文哲相比，兩者立場根本十萬八千里。
四、溫良恭儉讓
泛藍選民對溫良恭儉讓的喜好人盡皆知，而柯文哲離這個特質極遠應該也不需要舉證了。雖說國民黨近年來接連選出洪秀柱、吳敦義兩位不溫良恭儉讓的主席，但「黨員」與「國民黨支持者」還是結構組成不同，黨員是更基本教義派的一群，會激動一點；但泛藍選民大致上對於尖酸刻薄形象的人，還是沒有好感的。
台北市長柯文哲與夫人陳珮琪出席大稻埕煙火節活動，柯文哲並贈送他親筆簽名的鋼琴造型音樂盒給舉重金牌得主郭婞淳。（台北市政府提供)
溫先生可能會說依據民調顯示，柯文哲確實吸得到一些泛藍票，筆者也不否認這是個事實。但他不一定是基於柯文哲比國民黨好的原因，可能僅是因為國民黨檯面上沒人，把柯文哲當一個暫時性選項。事實上，依據美麗島民調，國民黨如果提出比較強的市長參選人，那些淺藍票就會回流了。如果真要說有哪一位無黨籍人士，能真正做到「具備國民黨的所有特點卻每項都做得更好」，筆者認為也要是張善政這類人物才夠格—至少他溫良恭儉讓，柯文哲有嗎？
別誤會，筆者不是說自己身為第一代689是什麼自豪的身分。筆者只是非常疑惑，網路上有些柯粉一邊說柯文哲是優於兩大黨的選擇，一邊又要說柯文哲具有藍營的特色吸得到藍的票，筆者真心搞不懂你們的邏輯。到底藍營特色是好東西還是壞東西？如果是好東西，那為何國民黨在你們眼中一無是處？如果是壞東西，那你們為何還這麼愛柯文哲？筆者真的百思不得其解啊！柯文哲市長這麼優質的王八蛋製造機，你們還是留著自己服用好了，不要硬塞給國民黨支持者，拜託拜託。
＊作者為網路媒體工作者。本文原刊《筆震》論壇，授權轉載。
