沈伯洋堅持「A片監控說」 陳智菡批穿鑿附會

民進黨立委沈伯洋(左)日前提及,大陸可從用戶看過的A片知道其政治立場,為此與民眾黨團主任陳智菡(右)在臉書互槓。(合成圖/本報資料照片)
民進黨立委沈伯洋(左)日前提及,大陸可從用戶看過的A片知道其政治立場,為此與民眾黨團主任陳智菡(右)在臉書互槓。(合成圖/本報資料照片)

民進黨立委沈伯洋日前提及,大陸可從用戶看過的A片知道其政治立場,他今更為此與民眾黨團主任陳智菡在臉書互槓,陳智菡痛批,簡單又粗暴的把政治立場跟成人片的喜好連結在一起,這不叫研究,這叫穿鑿附會。

陳智菡今發文指出,關於A片選擇權,沈伯洋的研究是「挺同婚」愛看SM與性暴力,「反同婚」喜歡看亂倫外遇片;對此,沈伯洋在下方留言指出,這是美國同婚爭議脈絡時,學者在討論自由派和保守派的觀點,自由派和保守派在性壓抑的方向很不一樣,因此會導致不一樣的「禁忌」,所以會有不同的成人影片選擇。

沈伯洋說,可以先看無為科技怎麼操作色情網紅,以及北京公司怎麼使用色情再進一步成立社團在台灣散播假消息。他並質問陳,「上次造謠我要監控是麥卡錫,子虛烏有,不知道你什麼時候才要道歉呢?」

陳智菡隨後發文表示,有幸得到沈伯洋博士親自進行學術指導,她感動到淚流滿面。其實念書真的不難、GOOGLE不難、難的是腦子要運作,才能從眾多的資料中爬梳、檢選出真正重要的資訊,輔、做出正確的判斷。

陳智菡表示,人人都可以說自己在做研究,但國際間重要期刊編輯在挑選論文發表時,會考量的重要因素之一就是「研究方法是否嚴謹」。而沈伯洋所提出的「國外研究」,本身就存在方法學上的爭議。

陳智菡說,所謂的「研究者」排除了家庭、教育、經歷等多重因素影響,簡單又粗暴的把政治立場跟成人片的喜好連結在一起,這不叫研究,這叫穿鑿附會,這跟某些命理老師,看新聞便可以得知某些藝人的前世今生,約莫有87分像。

陳智菡表示,沈伯洋似乎很在意被稱為麥卡錫主義者,一直要她道歉;但其實,她也一直想就教沈伯洋,是從甚麼樣的研究方法,得出村里長、陸配、台商、大學教授可能背叛國家的結論,然後要求法務部必須介入,限制這些類別人民的赴陸行為?

陳智菡質疑,沈伯洋的研究與理論基礎是甚麼?恣意把人民分類,進行政治指控,黑熊學院院長、民進黨不分區立委第一名,要不要道歉?