Yahoo奇摩新聞 沈富雄喊話陳秀熙「應在萬華做血清檢測..」 詹長權：科學防疫才能把社區染感控制下來
台大公衛教授詹長權表示，必須測血清抗體才知道在這波病毒傳染後，民眾的免疫反應是強還是弱。（攝影／趙世勳）
國內疫情仍未趨緩，中央流行疫情指揮中心17日公布國內新增19例新冠肺炎死亡案例，其中最年輕的為40多歲男性，其他都是60歲以上族群，60歲以上族群重症率達34%。
前立委沈富雄17日在臉書發文指出，當前社會輿論一面倒地相信指揮中心記者會的數字，且因為快篩、普篩不夠普及，所以確診數被低估了，以及無症狀的帶原者很多，「他們是可怕的未爆彈。不清零，三級警戒不可解除。」但沈富雄表示，根據他的觀察與推理，「我完全不同意上面各點看法。」
沈富雄建議在萬華做血清檢測，指揮中心的回應是...
日前一名台灣旅客入境澳門，PCR陰性但血清陽性，沈富雄建議現在應在萬華做血清檢測，以了解有多少比例的人曾經感染過。
他主張應在原始熱區萬華隨機取樣總人口17萬的2.5%，計4,000人，每人抽血量抗體（注意：不是快篩，也不是PCR普篩），且強調「事不宜遲，等到疫苗開打一部份人口後，再做就沒意義了。因為需抽血，恐需一點鼓勵，他和趙少康願意各出40萬台幣，希望大家也共襄盛舉。」
沈富雄強調，「再不做，這些爭議不決的事就要被掃進歷史的黑洞了，政客可以不在乎，你們這些專家學者為何都沉默不語，袖手旁觀呢？尤其我要向陳秀熙教授喊話，去年您想在彰化做的事現在更應該在萬華下手才對。」
不過對此，《信傳媒》在17日疫情記者會中問到指揮中心，是否有考慮在萬華或其他雙北熱區進行血清檢測，指揮中心專家小組召集人張上淳僅表示，「當一個地區有相當比例個案流行時，血清抗體檢測會是可以瞭解這個地區的狀況。如果就專業立場看，疫情控制到某個程度後，是可以回頭看血清流行病學的狀況，也是合理的做法。」但並未實際回覆接下來是否考慮進行。
國外都在做！做「血清抗體」有這3大好處
台大公共衛生教授詹長權，接受《信傳媒》電訪時指出，「從雙北過去幾週疫情的發展過程，在最原本的萬華跟板橋，可以看到發病曲線，有一些高起來又降下去，可是從一個區又會擴散到許多區域，也有兩位數字以上的感染，社區傳播的狀態是存在的。」
詹長權認為，這樣的數據也顯示社區無法僅靠有症狀的個案檢測結果，去預估或連結目前的疫區。「國外其他地區的流行到這個程度，就會用血清抗體來做一些調查，這是很平常的做法。」
詹長權說明，血清抗體的檢測有三大優點，「第一個就能知道過去已經感染過的個案，這些個案可能是有症狀沒有主動去採檢，或是被衛生單位找到去採檢的。第二類人是他可能就是沒有症狀的，這兩類人都是比較難掌握的族群，他可能會繼續在社區中傳染，這是有可能的。」
「第二就是說，即使他（感染者）已經是有抗體、沒有感染性、不會傳染給別人，可是了解血清抗體後才會知道，當初在研判每天疫情發展的過程，有沒有漏掉重要的傳播鏈，這些都是做血清抗體很重視的。」
詹長權進一步指出，「第三個就是每次來的病毒可能都會有點不一樣，比如這次跟一年前的病毒就可能不一樣，必須測抗體才知道，台灣人在這次病毒的傳染之後，他的免疫反應是強還是弱，要做了血清抗體才知道。」
台灣其實已有多款不同的試劑，都有很不錯的敏感度和特異性，專家認為指揮中心應好好規畫使用。（攝影／趙世勳）
詹長權：科學防疫最重要就是靠檢測
詹長權也提到，一年前在彰化做血清抗體找到8個確診者，「那個時候就知道身體上抗體反應是強還是弱，這次對這些已經感染的跟他的接觸者，或是當初匡列下來並沒有去測的這些人，如果做血清抗體就可以知道這個病毒在這次傳染裡面抗體反應如何，這都是對防疫很重要的。」
但指揮中心似乎還沒打算採取專家的建議。
「他們應該是要根據科學來防疫，如果沒有根據科學防疫，就很難把社區感染控制下來。」詹長權指出，科學防疫最重要就是靠檢測，「抗原快篩、核酸檢測、抗體，這些所有工具都要用，而且應該主動告知各個縣市，可以啟動抗體篩檢，用的試劑價格也都不會很貴，現在有些甚至用指尖的血就可以測，都應該規劃去做。」
詹長權也提到，從疫情爆發以來，所有流行過的國家都有在做血清抗體，「義大利、美國、英國都持續有在做，新加坡、中國也都有在做，中國做很多。現在大家都這樣做，只要再把抗體加上去，就差不多是一年前彰化超前部署在做的防疫手段，大家都在等指揮中心說可以行動。」
台灣若希望盡快解除三級警戒，除了打疫苗，恐怕還需要政府更多參考專家意見，並善用科學防疫，讓民眾早日回歸正常生活。
更多信傳媒報導
2020歐洲盃足球開踢 抖音等中企名列贊助商榜首 日韓品牌缺席
興櫃市場第一檔千金股！綠界搭上零接觸支付商機 吃下25％電商交易市場
美境內禁用華為、海康威視等5中企監控設備 奇偶、慧友等台灣監控股應聲大漲
