沒有職業法官也能評議 國內外陪審員現身說法

【記者王志誠、周貞伶/台北報導】
台灣新生報
民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」假立法院大門口舉辦「沒有職業法官也能評議?國內外陪審員現身說法」記者會。(記者王志誠攝)
民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」假立法院大門口舉辦「沒有職業法官也能評議?國內外陪審員現身說法」記者會。(記者王志誠攝)

▲民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」假立法院大門口舉辦「沒有職業法官也能評議?國內外陪審員現身說法」記者會。(記者王志誠攝)


由民間司法改革基金會、台灣陪審團協會等民間團體所組成之「陪審參審一併試行推動大聯盟」,將於(一)日假立法院大門口舉辦「沒有職業法官也能評議?國內外陪審員現身說法」記者會,聯盟自六月二十九日於立法院外進行靜坐,抗議立法院民進黨團提案於立院臨時會排入國民參與刑事審判法案,今天進入第三天。

由聯盟民間司法改革基金會董事長(召集人)、鄭文龍律師/台灣陪審團協會創會理事長(召集人)、張靜律師/司改國是會議委員、郭成國/國外陪審員、張再平/台灣模擬法庭陪審員、蔡麗玲/台灣模擬法庭陪審員等人均出席。國內外陪審員現身說法」記者會,邀請國內外擔任過陪審員的素人分享陪審法庭運作的經驗,澄清即便沒有職業法官在場,沒有學過法律的陪審員也能夠自己進行評議,做出深刻的討論與分析,政府應該要對於台灣人民有信心。

民間司改會林永頌董事長重申,民進黨不應於草率處理國民參與刑事審判法草案,因草案有三十多條經委員會保留,並有多個版本。同時提及(三十)日柯建銘總召於黨團協商提到,民進黨改推參審制是因為時空不同,時空環境確實不一樣,人民更進步,民進黨也執政得到權力,然而,人民遇到司法不公正沒有不一樣,不是任司法官沒有淘汰、人民沒有獲得國家賠償。

林董事長強調,專制國家不敢用陪審,期盼台灣的執政者有智慧與勇氣實施民主的陪審,凸顯與極權國家的不同,聯盟曾經與蔡總統對話,蔡總統認為陪審制沒有法官一起討論,人民真的可以嗎,如果不相信人民,為何要實施人民參與審判?無論是參審或陪審都要相信人民不是嗎?

陪審團協會鄭文龍理事長強調,習近平怕陪審,沒想到小英總統也怕陪審,民進黨竟然怕司法民主化的陪審制,為什麼小英總統站在跟習近平相同的立場?政治要有誠信,民進黨黨綱明文指內亂外患罪要實施陪審,民間兩制併行的版本,內亂外患罪、集會遊行、妨礙公務罪等政治爭議性的案子要有陪審,二0一二年民進黨也提出陪審法草案,為什麼民進黨違反承諾而不要陪審,通過沒有陪審的國民法官制度,台灣要更民主,政治要講誠信,聯盟發起靜坐就是要求政治人物要有誠信。小英政府不相信人民有能力,今天記者會就是要證明台灣人民有能力。

你可能還想看