「油價將漲破每桶三百美元!」克里姆林宮放狠話:西方敢再升高經濟戰,俄羅斯就切斷天然氣供應

俄羅斯上個月入侵烏克蘭之後,西方國家紛紛祭出經濟制裁,希望能夠壓迫俄國撤回部隊。不過克里姆林宮7日放出狠話,表示要是西方國家升高經濟制裁、禁止俄羅斯的能源出口,俄方將切斷對歐陸的天然氣供應,全球油價也將飆破每桶三百美元大關。目前美國政府正積極遊說歐洲盟國停止進口俄羅斯石油,不過遭到德國與荷蘭拒絕之後,知情人士認為白宮很可能會獨自實施這項制裁。

由於截至目前為止,世界各國的經濟制裁明顯未能阻止俄軍侵略腳步,英國《衛報》指出,歐洲領導人10日將在法國凡爾賽宮舉行會議,討論是否要減少對俄產天然氣與石油的依賴。不過莫斯科7日先發制人,警告西方國家不得做出任何類似行徑,否則將會是一場災難。他甚至表示,目前已經高達每桶150美元的油價至少將再飆漲一倍,一口氣超過每桶300美元。

2022年2月21日,俄羅斯總統普京在克里姆林宮召開國家安全會議。(美聯社)
2022年2月21日,俄羅斯總統普京在克里姆林宮召開國家安全會議。(美聯社)

2022年2月21日,俄羅斯總統普京在克里姆林宮召開國家安全會議。(美聯社)

俄羅斯副總理亞歷山大・諾瓦克(Alexander Novak)明確警告,拒絕進口俄國石油將會導致全球市場的災難性後果。諾瓦克威脅切斷的並非新建的北溪二號天然氣管,而是早在2011年啟用的北溪一號。諾瓦克強調,鑑於各界對於俄羅斯引發歐洲能源危機的無端指控、加上德國片面凍結北溪二號的使用執照,俄羅斯當然也有權採取反制措施。

英國廣播公司(BBC)指出,由於烏克蘭仍在遭受侵略,美國正在考量對俄羅斯進一步實施經濟制裁、禁止盟友進口俄羅斯石油,不過德國與荷蘭7日已經拒絕了這項提議。歐盟各國的天然氣有四成由俄羅斯供應、石油則有三成,BBC指出,一旦俄國斷供,歐洲想要找到替代來源並不容易。

由俄羅斯直通德國的「北溪二號」( Nord Stream 2)天然氣輸氣管引發地緣政治爭議(AP)
由俄羅斯直通德國的「北溪二號」( Nord Stream 2)天然氣輸氣管引發地緣政治爭議(AP)

由俄羅斯直通德國的「北溪二號」( Nord Stream 2)天然氣輸氣管引發地緣政治爭議(AP)

俄國的恐嚇是否可信?《路透》引述美國銀行分析師的看法,認為俄羅斯的大部分石油出口要是遭到切斷,確實可能出現每天至少500萬桶的短缺,油價可能會推高到每桶200美元。德國財政部長林德納(Christian Lindner)表示,德國目前並未計劃停止進口俄羅斯石油、天然氣與煤炭,但會保留這個選項。白宮發言人莎琪則說,美方目前仍在考量制裁俄羅斯的各種做法,總統拜登目前尚未就「禁止進口俄羅斯石油」做出最後決定,「重點是我們得保持全球能源的穩定供應」。

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)6日曾說:「我不排除各種制裁俄羅斯的選項,不過我們所做的一切,都是從與盟友和夥伴協調開始的。」不過《路透》引述知情人士消息,表示美國政府正在考慮在「沒有歐洲盟友參與」的情況下,獨自實施禁止俄國石油進口的禁令。一位美方高階官員對《路透》表示,如果白宮真的宣布此事「很可能只有美國單獨行動」。

2022年3月7日,穿越邊境抵達波蘭的烏克蘭難民。(美聯社)
2022年3月7日,穿越邊境抵達波蘭的烏克蘭難民。(美聯社)

2022年3月7日,穿越邊境抵達波蘭的烏克蘭難民。(美聯社)

德州大學奧斯汀分校的能源管理與創新中心主任羅恩(Ehud I. Ronn)對《美國之音》表示,俄羅斯的自然資源至少佔其出口的77%。華府智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)研究員杜斯特伯格(Thomas Duesterberg)也說,停止俄羅斯的石油產品進口確實會對其經濟造成「致命打擊」,不過根據美國能源信息署的公開數據,俄羅斯石油僅佔去年進口美國原油量的3%左右;羅恩也說,2020年俄羅斯對美國的原油和凝析油出口僅佔其出口的1.48%。

但賓州大學能源法與政策中心主任布魯薩克(Seth Adam Blumsack)也警告,如果白宮真的下達禁令,美國自己的能源產出恐怕也沒辦法一下子填補能源缺口,「這不是按個開關就可以辦到的事」、「你必須部署更多資金,你必須鑽更多的油井、鋪設更多的管道」。除了釋放美國本身的石油生產力,也有專家主張為了緩解短期內的高油價,美國應該積極轉向其它供應國,或者更積極開發可再生能源。

德國柏林街頭的力挺烏克蘭巨幅廣告。(美聯社)
德國柏林街頭的力挺烏克蘭巨幅廣告。(美聯社)

德國柏林街頭的力挺烏克蘭巨幅廣告。(美聯社)

雖然白宮仍在評估停止進口俄羅斯石油的利弊得失,不過美國參眾兩院上週已有議員提案,禁止美國進口俄羅斯的原油產品、液化天然氣與煤炭。法案發起人之一的共和黨參議員・穆爾科斯基(Lisa Murkowski)強調:「我們不能再送錢給俄羅斯,讓他們殺害無辜。這項法案就能做到這一點。」

不過也有專家指出,如果只有美國禁止俄羅斯的石油產品其實效果不大,此事必須有更多國家參與才能發揮威力。杜斯特伯格表示,俄羅斯石油的出口對象大多是美國的盟友,像是日本、南韓、台灣,如果美國能帶頭制裁,這些國家很有可能會一同加入,這對俄羅斯來說仍是不小的打擊。

2022年3月7日,烏克蘭民眾在街頭為士兵們烹調餐點。(美聯社)
2022年3月7日,烏克蘭民眾在街頭為士兵們烹調餐點。(美聯社)

2022年3月7日,烏克蘭民眾在街頭為士兵們烹調餐點。(美聯社)

然而也有專家認為,即便只有美國單獨禁止進口俄羅斯的石油進口,效果依然不容小覷。傳統基金會羅伊研究所的喬爾·格里菲斯(Joel Griffith)就表示,美國去年每天從俄羅斯進口60萬桶石油與相關產品,雖然乍看之下數量有限,但這也相當於7000萬美元,一年就是超過200億美元的鉅額。俄羅斯一年的軍費也只有600億美元左右,因此光是美國獨自實施制裁,就相當於三成多的俄國年度國防預算,「這還是很大的一筆錢」。

《華爾街日報》則說,在西方國家紛紛祭出經濟制裁之後,包括英國石油、殼牌和埃克森美孚等石油巨頭因為受到政府壓力,只能將旗下業務迅速撤出俄羅斯,數十年來的經營等於毀於一旦。英國石油表示,將出售所持俄羅斯國有石油生產商Rosneft近20%股權;殼牌將撤出俄羅斯合資企業,並退出北溪2號計畫;埃克森美孚則說,將關閉其在俄羅斯薩哈林島的一個大型油氣計畫。《華爾街日報》指出,上述公司緊急宣布退出俄羅斯,也讓混亂的石油市場進一步惡化,甚至影響未來的石油供應狀況。

更多風傳媒報導
相關報導》 「優秀的人民公僕」:哲連斯基善用數位溝通,創造與人民的互信、讓世界與烏克蘭感同身受
相關報導》 烏克蘭戰報》哈爾基夫圍城戰:俄羅斯第41集團軍少將副指揮官慘遭擊斃