治療新冠藥物設想多 德國專家看好兩種

德國之聲

(德國之聲中文網)現有的藥物是否能對治療新冠病毒疾病(Covid-19)有幫助?世界各國的研究者提出了很多設想。目前,"候選"名單上總共有將近70種藥物,其中有治療瘧疾、埃博拉病毒、艾滋病和類風濕的藥物。它們中的一些因已獲得臨床使用的許可,因此與需要從零開始的疫苗相比,能夠更快付諸應用。

這麼多藥物裡,哪些最有希望成為新冠病毒的克星呢?受德國衛生部的委托,德國醫師藥品委員會就此進行了專業評估。在接受德廣聯詢問時,該機構主席路德維希表示,只對兩種藥用成分抱有希望。

延伸閱讀:各國爭分奪秒搶先研發新冠疫苗

一種是為治療埃博拉病毒開發的瑞德西韋(Remdesivir),在德國將在新冠病毒患者中就此展開兩項較大規模的臨床試驗。另一種是氯奎寧(Chloroquine)以及羥氯奎寧(hydroxychloroquine),這是一種治療瘧疾的常見藥物,被認為很有可能具有抑制病毒的作用。

路德維希表示,在醫師藥品委員會向衛生部提交的評估報告中,上述兩種有效成分是最被看好的候選對象。

臨床研究缺乏說服力

但這都僅僅是推測而已。專家普遍認為,迄今為止為數不多的病例觀察和臨床試驗由於種種不足,無法證明其確實具有療效。路德維希指出,例如有的患者在服用瑞德西韋後病情好轉,其實很可能是症狀的自然消失過程。另一項氯喹寧的臨床試驗在設計和病例數量上都缺乏應有的說服力。柏林夏裡特醫學院的病毒學家德羅斯滕(Christian Drosten)也對這項臨床研究表示失望:"這樣的研究不能帶給我們任何新的認知。"

世衛組織也對現有的新冠藥物領域臨床研究的水平表達了不滿,認為它們無法提供清晰、嚴謹的佐證,無法為新冠病人的治療帶來幫助。因此該組織將與阿根廷、巴林、加拿大、法國、伊朗挪威、南非、西班牙、瑞士和泰國在這一領域聯合開展一項"團結"( Solidarity)名為多分支大型臨床研究。重點關注有關藥物是否能降低死亡率,以及是否能減少患者使用呼吸機的必要性。這一新研究的對象也包括瑞德西韋和氯喹寧。

日前,權威刊物《新英格蘭醫學雜志》刊登了中國研究者撰寫的一篇文章。作者指出,此前被討論和看好的兩種治療艾滋病的藥物,在新冠肺炎患者身上既沒有提高重症患者的存活率,也沒有加速他們的康復進程。

葉宣/達揚(德廣聯等)

你可能還想看