法官遭分案霸凌 最高法院認疏失

林偉信、趙婉淳╱台北報導
高院女庭長楊絮雲(左)月前在丈夫高等法院庭長周盈文(右)陪伴下,出面控訴在調任最高法院期間,遭最高法院以分案漏洞的方式霸凌。(本報資料照片)
高院女庭長楊絮雲(左)月前在丈夫高等法院庭長周盈文(右)陪伴下,出面控訴在調任最高法院期間,遭最高法院以分案漏洞的方式霸凌。(本報資料照片)

中國時報【林偉信、趙婉淳╱台北報導】

高院庭長楊絮雲泣訴在最高法院任職時遭分案霸凌,監委高涌誠等昨公布調查報告,指最高法院分案存有諸多缺失,包括配套不周、人工作業異常、電腦系統缺陷等,請司法院督促改善並對院長進行職務監督,高直言「鄭玉山院長需留校察看」。鄭玉山表示,對過去分案制度所造成的疏失「願意承擔」。

楊絮雲今年8月在丈夫、高院刑事庭庭長周盈文陪同下,於高院前聲淚俱下控訴最高法院對她分案霸凌,指有11項證據供外界檢驗,並表示「被惡整痛苦到曾希望自己睡著不要醒來,就不必再到最高法院那個恐怖的地方上班」,掀起司法界茶壺風暴。

監委高涌誠、陳師孟等經過1年多調查,昨公布調查結果,指最高法院分案違反法定法官原則。高涌誠說,RCA案至公開抽籤為止,共出現一般案件、勞資專庭案件及環安專庭案件等不同看法,顯示案件性質不易判定,進而影響分案時程,RCA案也成為壓垮駱駝最後一根稻草,楊絮雲被分到後退回重新分案。

他指出,RCA案最終於2018年3月13日公開抽籤分案,同時決議主辦法官停分5個月,然而最高法院新聞稿卻說除94年間總統當選無效案以外,無事先決定抵、停分案例,RCA案卻成為例外,顯有矛盾。

針對監委的調查指責,最高法院院長鄭玉山表示,對於過去分案制度所造成的疏失「願意承擔」,最高法院也承認當時制度不完善,電腦分案用人工輔助,但目前已完全改為電腦全自動分案。最高法院並已規畫逐步廢止限量分案,期望在3年期程完成廢止限量分案目標。

楊絮雲庭長也說,司法院應徹底檢視,並嚴格督促最高法院改進目前分案規定及作業缺失;她因分案不公,身體健康及名譽與工作權益受到嚴重侵害,有待司法院及最高法院採取適當必要作為,導正視聽、還其公道。

你可能還想看