泰國旅遊,遠比你想像的更危險

唐士絜/編譯
Knowing

都在說世界盃和貿易戰,普吉島沉船事件不知道你們關注了沒有。

 

我關注了,每看一次新聞都更沉重一點,我看到新聞說沉船事件已經造成41人不幸遇難,6人失聯。

 

前幾天看到數字,還沒這麼難過。但是當我看到「每日人物」有一份採訪稿,標題叫《一家五口,只剩我一個》,說杭州有一位老人,叫鄭蘭成,好不容易趁著孩子有假期,和老伴,女兒,女婿以及18個月大的外孫女高高興興來普吉島旅行,結果四位最親的人全部遇難,只剩他一個在醫院接受治療。

 

一個事實是,中國人出國,最愛去的地方就是泰國,比如2016年,中國遊客去泰國旅遊的高達793萬人次,除去港澳以外,雄踞榜首。

 

 

2014,2015,2017也都是如此。

 

而對於泰國這個國家來說,接待的最多的,也是來自中國的遊客,中國人不但去的多,消費的也多,多到之前泰媒都發文章讚美中國遊客貢獻大,然後還做了數據統計。

 

 

中國人消費佔所有外籍遊客消費的三分之一

 

雖然這次沉船事故非常慘烈,但我覺得還是不會影響大家去泰國旅行的熱情,畢竟大家都會覺得這是小概率事件,而且這確實也是小概率事件。

 

看我的標題,我也不是想給大家的旅遊熱情潑冷水,但還是有些數據和事實,想和沒去過泰國,準備去的讀者分享一下。

 

如果我說泰國危險,肯定很多人不同意,會用自己的親身經歷說自己去過泰國,很開心快樂地回來了,一點也不危險。

 

但這邏輯是不對的。

 

確實,我去過三次泰國,三次都是旅遊,一次曼谷芭達雅,兩次普吉島,除了黑心的小商販以外,沒遇到過太大的危險。

 

但事實上我去過的國家很多,甚至巴勒斯坦這種聽著就很危險的地方我都去過了,峇里島火山噴發的時候我也在那,一樣毫髮無傷的回來了,因為出去玩,遇到危險,受到傷害本來就是很小概率的事件,碰不到是正常,碰到了才不正常,所以你沒碰到,並不意味著那裡就不危險。

 

看看新聞吧,除了台灣旅遊以外,我就沒見過比在泰國旅遊發生事故的新聞更多的了。

 

有交通事故,有快艇事故,有大象失控,還有更多沒有統計的大的小的搶劫、攻擊事故。

 

 

還有更多這種個例就不多說了。

 

 

當然這都不是什麼,還是要數據說話。

 

早在2011年的時候,中國駐清邁總領事館張志文商務領事就用數據提醒過。

 

 

泰國的危險不光對於中國人,事實上全世界的遊客都在評論泰國危險。

 

世界衛生組織(WHO)則明確指出,雖然泰國的經濟發展水平在東南亞並不差,但是他們發生車禍的機率卻一直高居東南亞榜首。

 

 

2017年的時候,世界經濟論壇公佈了2017旅遊與競爭力報告,分析全球136個國家旅遊狀況,WEF主要將國家安全排第一,衡量對人造成嚴重威脅的隱患程度,排名出2017年全球旅遊最危險的20個國家,泰國被列為第19名,入榜「最危險的20個旅遊目的地」之一。

 

在參加排名的136個旅遊目的地中,在安全和安保方面,泰國的排名位列第118位。

 

可能因為以上種種原因,英國恩茲利保險公司表示他們2017年,有23%的索賠都來自於泰國。

 

 

英國政府也公佈了一組數字:

 

2011年和2012年之間有296位英國人在泰國死亡,而2012年4月到2013年4月有389位;2013年4月到2014年4月則有362位英國人死亡、267位英國旅客住院。

 

澳洲政府則表示,光2014年一年,就有109名澳洲公民在泰國死亡,要知道澳洲一共也才3000萬人,每年去泰國旅遊的連80萬都不到。

 

看論壇上,很多歐美遊客說,泰國的警察對幫助外國遊客毫無興趣,這讓他們經常置身於危險中並且看到警察也不會覺得安心。

 

我親身的經歷是,上次和朋友在普吉島玩。

 

在室外,沒有任何「禁止吸煙」標誌的情況下,泰國警察表示我朋友吸煙違反了泰國法律,索要2000泰銖的罰款否則就要沒收護照。而就在不遠處就有看起來是本地人的泰國人在吸煙,警察卻視而不見。

 

和他們說英語講道理,他們假裝聽不懂,就是要錢。

 

讓人心慌。

 

我沒有更多數據,不知道為什麼外國遊客在泰國死亡率那麼高,但就我看到的來說,可能和當地大部分東西都不規範有關。

 

比如說海邊常有的遊樂活動「拖曳傘」。

 

 

這個如果像這張圖一樣,在開闊水域進行,而且進行的不要太高,其實是沒什麼危險,就算發生意外,有人掉下來,也是掉進水裡,不會發生生命危險。

 

但我第一次去泰國普吉島的時候,隨便一個海灘上,就有超過10個這樣的拖傘,在沙灘上進行,很多普吉島當地人,直接用手掛在傘的後面調整高度,如果他一失手,是很容易出現意外的。

 

 

一片沙灘上有非常密集的拖曳傘,為了互相之間不打架,有的拖傘就只能在沙灘正上方進行活動,當時我就覺得,一旦發生意外,後果不堪設想。

 

所以今年我再去普吉島的時候,發現沙灘上已經很難找到這種拖曳傘了。

 

問當地人,當地人說有一個美國老人玩拖傘的時候摔下來死了,所以後來就沒這個活動了,他還說其實這些沙灘上的都是違規的,正規的拖曳傘應該去海上玩。

 

真是不付出血的代價,就不知道規範的重要性。

 

 

還有清邁,芭達雅(其實普吉島也有)都有的那種「叢林飛躍」。就是在樹上用很多設施裝備,像忍者或者泰山那樣玩過去,很刺激好玩。其實這種美國,歐洲,包括中國重慶都有,我也玩過一些,但沒有一個像泰國這樣不合規範的...

 

所以你在百度新聞上搜「叢林飛躍」、「受傷」,全都是在泰國玩「叢林飛躍」受傷的新聞。

 

 

然後調查結果顯示,說泰國很多叢林飛躍的供應商都是沒有牌照的「黑供應商」。

 

一個旅遊國家,連吸引人的招牌遊樂活動也做不到好的保護措施,不讓黑供應商有可乘之機,也無怪乎這次普吉島沉船事件,雖然說是「出事遊船不顧暴風雨警告」,但很多人拍到當天根本就沒有暴風雨預警,信號旗就是綠旗了。

 

 

說什麼天災無情,這就是人禍!

 

這種習慣性的管理漏洞,真的讓人很心慌。

 

文章就到這裡,稍微再說兩句,儘量不引申太多。

 

我不是說泰國不好,如果泰國真的不好,我也不會去三次,但我想說的是,從數據上來看,泰國真的沒有他們宣傳的那麼安全。

 

也許泰國的服務員,酒店服務生真的微笑對你,都非常客氣,那是因為你是消費者,這是他們的工作習慣。但這並不意味著所有泰國人都很善良,要知道那裡依然貧富差距很大,騙子、小偷甚至搶劫等犯罪絕對不會比中國少。

 

還有雖然泰國一直是個旅遊國家,但這十幾年因為大量中國遊客的湧入,其實泰國幾個主要旅遊城市都已經超負荷運轉了,任何超負荷運轉的地方都很容易出事,更別說泰國人不守規矩,鑽管理漏洞的也很多,這更是一層不安全因素。

 

所以在泰國玩的時候,一定要多多留心,注意那些看起來安全的遊樂設施是不是真的安全,是不是真的有證照。

 

今天沒什麼大道理要講。

 

最後提醒一句。

 

出門在外,除了安全,除了生死,都是小事。

 

(圖文皆取自金融八卦女/作者:雷斯林)

 

你可能還想看