Yahoo奇摩新聞 泰姬瑪哈陵捲入宗教爭端！印度執政黨要求打開陵內22間「密室」，引發各方激辯
隨著「印度教民族主義」近年於印度快速崛起，部分印度教徒便主張，廣泛被視為印度穆斯林建築象徵的泰姬瑪哈陵，過往其實是印度教寺廟，並稱其內部藏有印度教重要神祇和銘文。印度執政黨「印度人民黨」黨員日前便向高等法院提出請願，要求打開該建築內部22個「永久關閉的房間」，以確認神祇是否藏於其中。消息一出，旋即引起各方激辯。
BJP黨員稱密室藏有印度教神祇
《印度斯坦報》（Hindustan Times）報導指出，印度北方邦安拉阿巴德（Allahabad）高等法院12日已駁回打開泰姬瑪哈陵（Taj Mahal ，簡稱：泰姬陵）內部房間的請求，並稱法官不具備足夠的宗教專業知識，該類爭議不應搬上法庭，「我們歡迎大家在家中客廳討論此事，但不應該是在法庭。」
在聽證會上，法官更強力譴責請願者：「你今天提出這種要求，明天是否會要求進入法官的會議室？請勿以此方式嘲弄印度公共利益訴訟體制（PIL）。」
在泰姬陵主體旁的其中一座清真寺（共兩座），而興建這兩座清真寺是為了維持整座泰姬陵建築的平衡效果，以達到對稱之美。（Varshesh Joshi@Unsplash）
根據報導，該請願是由執政黨「印度人民黨」（BJP）北方邦（Uttar Pradesh）阿約提亞（Ayodhya）地區媒體負責人辛格（Rajneesh Singh）提出。辛格期望，高等法院能要求印度考古調查局（ASI）組成事實查核委員會，調查泰姬陵內部長年因安全考量而關閉的房間，確認其中是否存放印度教重要神祇。
辛格引述部分歷史學家和印度教團體的說法指出，泰姬陵據信是一座古老的印度教濕婆（Shiv）神廟。他表示，這是泰姬陵存在已久的宗教爭議，若能讓ASI查明事實、平息爭議端，並非壞事。
自2020年開始，辛格便多次引用《知情權法案》（Right to Information Act），要求政府展開調查，但結果總是不如人意。《印度時報》（Times of India）引述一名3個月前參與泰姬陵修復工程的資深官員表示，從各種資料和紀錄來看，泰姬陵內部並不存在任何神祇。
印度教民族主義崛起，泰姬陵成爭議
位於印度北方邦阿格拉（Agra）的泰姬陵是該國最著名的建築古蹟之一，新冠疫情爆發前每年約吸引7百萬名遊客前來觀光朝聖。該陵園是由蒙兀兒王朝（Mughal Empire）第5代皇帝沙迦罕（Shah Jahan）於1654年興建，用來紀念其因難產而死的妻子巴奴（Arjumand Banu）。
由於蒙兀兒王朝信奉伊斯蘭教，泰姬陵結合了印度與波斯（波斯主要信奉伊斯蘭教）的建築風格，並被廣泛認為是「印度穆斯林文化建築」。不過，自2014年印度總理莫迪（Narendra Modi）及其政黨「印度人民黨」上台後，其所推行的「印度教民族主義」（Hindutva），便讓泰姬陵成為該國印度教徒和穆斯林發生衝突的關鍵之一。
北方邦官方旅遊指南竟沒有將泰姬陵列入其中，掀起爭議。（Arash Bal@Unsplash）
涉嫌竄改南亞歷史？
長年以來，印度政壇和民間存在多種解讀泰姬陵宗教意義的論述。有人主張泰姬陵的前身是印度教寺廟「泰吉馬哈壘」（Tejo Mahalaya），沙迦罕統治印度後便接管該座寺廟，並將其把它改作伊斯蘭教陵寢。有人則認為，泰姬瑪哈陵並非出自印度教傳承，不應被視為印度地標。
2017年3月，莫迪欽點印度教祭司阿迪蒂亞納特（Yogi Adityanath）出任北方邦首席部長，阿迪蒂亞納特上任後便稱泰姬陵「不代表印度文化」，旋即引發軒然大波。同年9月，北方邦政府出版當地旅遊指南，唯獨遺漏帶有伊斯蘭文化色彩的泰姬陵，外界痛批此舉極為不當。
「印度人民黨」在北方邦大獲全勝，阿迪蒂亞納特（Yogi Adityanath）（橘色衣服者）出任北方邦首席部長。（美聯社）
當時，另一名BJP議員索姆（Sangeet Som）更附和表示「泰姬陵是由叛徒所興建」，並稱沙迦罕興建泰姬陵的最終目的是要消滅印度教，後續甚至引發了「試圖篡改南亞國家文化史」的爭議。
更多風傳媒報導
相關報導》 印度教民族主義無限擴張！野心勃勃打造一個「從阿富汗到緬甸的不可分割國家」
相關報導》 印度教男子娶穆斯林女子遭殺害 印度跨宗教婚姻仍是禁忌
