洩密風波未完 馬英九遭北檢上訴

【台灣醒報記者鄭羿菲、章文台北報導】雖然台北地方法院一審判決前總統馬英九洩密案無罪，但台北地檢署認為，北院誤解院際調解權，決定提起上訴。對此，馬英九辦公室發言人徐巧蕊呼籲，北檢應謹慎執行職務，切勿傷害人民對於司法公正的期待。律師尤英夫18日受訪時則指出，馬英九被判無罪以處裡「院際爭執」為由確實有點牽強，上訴後高院如何處理，值得觀察。

馬王政爭案迄今猶餘波蕩漾，2013年特偵組偵辦柯建銘與時任立法院長的王金平關說案件，台北地檢署3月偵查終結認為，馬英九縱然有處理內閣的政治責任，但無故洩漏及教唆洩漏偵查中的秘密，應依違反《通訊保障法》與《監察法》及公務員洩漏國家以外機密罪等，起訴馬英九。

北院之前判決認定，馬英九確實有洩密故意，構成「洩露」國防以外秘密、「使用」通訊監察所得秘密，及「利用」個資等，但依《憲法》第44條總統對於院與院之間的爭執有「權限爭議處理權」，相信馬英九是為處理可能爆發的院與院爭議，而召集時任行政院長的江宜樺等人商議，因此可阻卻違法，對馬英九宣判無罪。

但北檢18日表示，北院判決馬英九無罪，在用法上顯有違誤、判決違背法令，將依法提起上訴。北檢認為，法官誤解憲法賦於總統的「院際調解權」，因時任立法院長的王金平與民進黨團黨鞭柯建銘所涉的司法關說案，並非院際爭執(院與院之間的爭執)，與高等法院判決前檢查總長黃世銘洩密案的見解不符，存有重大歧異。

「北檢從不提柯建銘指控馬前總統指揮辦案並非事實，反而總以憑空臆測方式推論，令人感到不可置信。」徐巧蕊受訪時回應，總統是基於總統的權力與責任，與行政院長及幕僚討論憲政風暴危機處理，竟然被起訴洩密，呼籲北檢辦案必須經得起檢驗，有憑有據，本於良知，公正、客觀、超然、獨立，謹慎執行職務，切勿傷害人民對於司法公正的期待。

尤英夫指出，北院判決馬前總統無罪的10天內，檢察官依法可提起上訴，高院判決如何要看判決書上的「眉角」細節而定，此案見仁見智，難以評估。