洪申翰認「有破壞藻礁」：這已是影響最小方案 潘忠政盼翻轉大潭藻礁命運！

社群中心／綜合報導

中央選舉委員會今（11）日下午舉行公投第20案「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？(即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)」意見發表會，並邀請到正方代表珍愛藻礁領銜人潘忠政、反方代表民進黨立委洪申瀚向國人表達意見。

首先，潘忠政表示，桃園大潭藻礁的生態非常穩定及豐富，他帶領許多大、小朋友進入藻礁探逤那裡的生命奇蹟，這裡是很容易親近的自然遺產及自然教室，不會游泳也沒關係，沒有浮潛裝備也沒問題，只要願意走進來，海洋生態就在潮池裡，就在藻礁的孔隙中呈現給你看。

潘忠政指出，藻礁生態系與海洋是連通的，當外面被堤防包圍，就算有棧橋讓海水流通，也會影響到環境，因此希望透過公民投票能夠翻轉大潭藻礁的命運。

潘忠政接著拿出藻礁被三接棧橋破壞的照片，提到當天與許多朋友見證被三接鋼樁插入藻礁軀體，也揭穿許多謊言，藻礁無法為自己說話，魚蝦蟹貝也無法為自己說話，就算被棧橋破壞，仍無法說出一句話來。所以為守護環境，他站出來說話，同時也是守護台灣價值。

潘忠政冶喊話，近期有許多人都說，投了公投票，政府也不一定會照著做，但公投是有法侓效力的，如果不做選擇就是認同政府的方向，未來可以分享，為了保護環境選擇投下公投票，相信未來地理課本會記載、一年四季家長都會帶著孩童來戶外教學生態調查。

洪申翰則表示，政府把潮間帶裸露的藻礁都保留下來了，至於海底的藻礁，今年5月行政團隊提出再外推方案，讓工業港離岸1.2公里，成為名副其實的離岸接收站，再度閃避99%以上海底藻礁的礁體，沒有錯，因為要拉海管到岸上，所以需要興建棧橋，這棧橋落墩的地點，還是有藻礁會受到影響，大概0.4公頃左右，這確實是事實。但不要忘了，我們已經把會影響到的藻礁降低、降低到1％以下了。

洪申翰接著指出，如果不是為了護藻礁，我們為什麼要一再而再地修改方案；如果不是已經理解到藻礁的價值，為什麼我們要全力留下完整潮間帶的藻礁，再盡力閃避海底下面的藻礁礁體呢？其實我們的目標，真的沒有那麼不同，而且非核、減媒、護藻礁，其實已經大步的往前走了；並表示，目前政府的方案，其實對藻礁、對生態，已經是影響最小的方案了。

【更多中天快點TV報導】
公投剩1週…「重啟核四」最後交鋒 黃士修連轟呱吉「苦無證據」：別只會抬槓！
綠營砸錢聘「火辣舞者」…抖臀炒熱宣講會 網一面倒酸爆：還以為是牛肉場？

更多相關新聞
為藻礁說話 潘忠政：大潭非唯一
搶救藻礁近百人上街頭 呼籲投下同意票
洪申翰：再外推方案已是最好 遷離恐付出更大代價
潘忠政翻出這三人過去言論 證實三接可轉彎
四大公投意見發表會最終場！正反方論述一次看

相關新聞影音