消聲統派 等同斬首兩岸和平

陳君碩/新聞分析
藍營各黨派一致撻伐林靜儀談話,包括台商也認為,蔡政府「反交流、反兩岸和平」心態展露無遺。圖為民眾表達兩岸要和平的畫面。(本報資料照片)
藍營各黨派一致撻伐林靜儀談話,包括台商也認為,蔡政府「反交流、反兩岸和平」心態展露無遺。圖為民眾表達兩岸要和平的畫面。(本報資料照片)

蔡總統重要幕僚接受德媒專訪,表明主張統一可能涉「叛國」,這樣的發言,違反言論自由,違背《憲法》,罔顧兩岸歷史,也露出民進黨推動《國安五法》、《反滲透法》的真面目。台灣統派聲音就像兩岸緩衝劑,讓大陸對和平統一仍抱希望的重要因素,若蔡政府容不下這些人,難道連兩岸和平都不要?

「沒有一個人必須為他們的認同道歉」,這是蔡英文2016年的勝選談話。時隔4年,蔡競辦發言人卻說,支持統一是叛國行為,兩相對照實在諷刺。民進黨時常掛在嘴邊的民主、自由,其實還是服膺政治正確。

民主自由 全只是嘴上說說

《憲法》增修條文第一句話:「為因應國家統一前之必要」,日前電視辯論會上,蔡總統也說,將按《憲法》、增修條文、大法官解釋,作為執政基礎,結果卻被核心幕僚在外媒面前,戳破這個謊言。

林靜儀訪談中,說去年中共總書記習近平發表對台「習五條」,是「非常、非常、非常不友善」,但攤開習五條全文,「和平」出現39次,「武力」出現1次,即「我們不承諾放棄使用武力」,台灣當然需要重視武力這句話,但也不該刻意忽略大陸不斷強調的「和平」。

糾正德媒稱統一 罔顧史實

林認定兩岸是兩國關係,甚至糾正德媒不該用「統一」一詞,他聲稱統一「本來是一起,再統一回來」才是,然兩岸問題肇因國共內戰,1945年10月25日台灣光復到1949年9月30日,中共建政前一天,兩岸確實曾統一過,林發言不但罔顧史實,也是將「內部矛盾」上升為「敵我矛盾」。

頻挑戰陸底線 到底誰任性

台灣統派的主張和聲音,就像兩岸關係的緩衝劑,讓大陸對和平統一仍抱希望,不至於貿然動武,在大陸《反分裂法》裡,對採取非和平方式三要件,其中一項就是「和平統一的可能性完全喪失」。民進黨若認定主張統一等於叛國,恐讓統派完全噤聲,若因此讓大陸放棄和統,難道民進黨連讓兩岸繼續和平發展都不要了嗎?

林靜儀在訪談稱,台灣在亞太地區很重要,「整個國際政治沒有那麼任性的」,但難道兩岸關係的博弈中,就由得台灣任性嗎?

你可能還想看